领导反对网络安全法案的保守党议员透露，政府已经与反对派接触，试图达成协议。
Penistone和Stocksbridge的国会议员Miriam Cates说政府“热衷于与我们合作”，但让科技公司的老板为网络伤害承担刑事责任仍然是一条红线。
凯特提出了一项对该法案的修正案，如果科技公司的指定董事未能履行保护儿童免受虐待、自杀和自残等伤害的法律义务，他们将被判处最多两年的监禁。
大约50名保守党议员已经支持这项修正案，该修正案比目前的计划更进一步，根据现行计划，只有在董事们拒绝配合Ofcom对潜在违规行为的调查时，他们才会面临刑事制裁。
由于工党也支持该修正案，如果该修正案在周二进行投票，反对派保守党可能会消灭里什·苏纳克(Rishi Sunak)的67票多数票。
“我们想要孩子们的胜利”
在接受GB News采访时，凯特女士表示，叛军“这样做不是为了让政府遭受失败”。
“我们想为孩子们赢得胜利，”她说。“当然，我们正在与政府进行讨论。他们确实想和我们合作。”
她透露政府电视台在周五晚些时候进行了“接触”，叛军正在讨论此事。
据悉，文化大臣米歇尔·多尼兰正在考虑做出让步，其中包括一项新的法律义务，规定公司的指定董事有责任确保他们的公司遵守新的网络安全法。
然而，凯茨表示，反对者“非常清楚，为了带来我们需要的变革，董事们必须受到个人刑事责任的威胁”。
她说:“在建筑工地，如果发生事故，有人死亡或受伤，是的，公司可以被告上董事会，但个别工地经理也可以。”
“如果能证明他们故意或疏忽未能保护公众安全，他们也会被起诉。这和我们的法律中的原则是一样的。我们相信，如果没有个人责任的威胁，我们就不会看到必要的改变。”
政府“淡化法案”
影子内阁文化大臣露西·鲍威尔(Lucy Powell)敦促保守党反叛者不要让步。
她在接受《星期日电讯报》采访时表示:“议会中有多数人支持加强该法案，并确保公司董事为他们未能保护儿童和家庭负责，但政府却在淡化该法案。”
她补充说:“议员们在这项修正案上立场坚定是至关重要的。任何不足都是不够的，还会阻碍Ofcom接管大型科技平台。”
