苏格兰民族党(SNP)威斯敏斯特领袖否认尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)的独立战略正在崩溃，此前她在将下届大选作为“事实上的”公投的问题上做出了不同寻常的让步。
斯蒂芬·弗林表示，在首席部长淡化了她利用明年威斯敏斯特选举试图获得独立授权的承诺后，苏格兰民族党成员应该有选择下一步行动的机会。
他否认斯特金实现独立的蓝图正在“相当迅速地收缩”，该战略可能会推迟到2026年的荷里路德选举。
此前，执政党全国执行委员会周末决定，在3月份的一次特别会议上向党员提出两种选择。
根据一项计划，如果苏格兰民族党在大选中赢得苏格兰多数席位，该党将要求英国政府移交举行合法公投所需的权力。
如果这一要求遭到拒绝，该党将试图把2026年的荷里路德(Holyrood)选举变成“事实上的独立公投”。
民族主义政党赢得超过一半的选票将被视为与英国政府开启“离婚”谈判的授权。
向大会提出的第二个选择是斯特金最初的计划，即将明年的大选作为“事实上的”公投。然而，苏格兰民族党高级消息人士表示，这不再是领导层青睐的计划。
这一宣布标志着首席部长的重大让步，在最高法院裁定她没有权力举行投票后，她曾明确承诺将把威斯敏斯特选举作为全民公决。
此前，苏格兰民族党(SNP)议员内部发生了大规模反抗，他们担心，如果被迫仅就独立问题进行选举，他们将失去明年的席位，而工党和保守党则在能源法案和生活成本危机等问题上展开竞争。
苏格兰民族党任职时间最长的议员皮特•威夏特(Pete Wishart)上周称，斯特金最初的计划是一场“豪赌”，有可能扼杀一代人的独立，以及苏格兰民族党作为苏格兰主要政党的地位。
支持使用荷里路德(Holyrood)选举的人指出，这将包括16岁和17岁的年轻人以及外国人，这两个群体在民意调查中强烈支持分离，但不能在威斯敏斯特选举中投票。
然而，目前尚不清楚苏格兰民族党如何在苏格兰议会选举中获得独立的选举授权，因为最高法院裁定，独立问题完全是威斯敏斯特的责任。
弗林在BBC苏格兰《周日秀》节目中表示，他仍然支持斯特金最初的计划，将大选作为全民公投，而不是等到2026年。
他认为苏格兰民族党必须为选民提供“希望”，他说:“我们需要尽早为苏格兰人民提供把事情做得更好和以不同的方式做事的机会。”
当被问及为什么党员们被给予了不同的选择时，他说:“因为在党内和独立运动内部，对于接下来会发生什么，显然存在广泛的观点。”
弗林拒绝了西部群岛议员安格斯·麦克尼尔(Angus MacNeil)提出的今年提前举行苏格兰议会选举的要求，但他承认，用于苏格兰议会竞选的选举权“很可能有助于独立运动”。
他否认首席部长的计划正在崩溃，他说现在有两个选择是一件“好事”，因为“我们可能会因为不允许成员辩论的机会而受到批评”。
但斯特金政府的前内阁大臣亚历克斯•尼尔(Alex Neil)表示，苏格兰民族党领导的国家经济委员会制造了“一团混乱，需要选民聘请费城律师才能解决”。
他对《星期日泰晤士报》(Sunday Times)表示，最新的计划“完全令人困惑”，“这表明领导层最初的事实上的公投策略是经过深思熟虑的，它让独立运动不知道苏格兰民族党是来还是走。”
