上周，我花了部分时间参加了由“爱奎亚诺计划”(The Equiano Project)组织的一次会议，该项目以18世纪获得自由的奴隶奥劳达·爱奎亚诺(Olaudah Equiano)命名。这次会议是关于英国和美国的种族主义和反种族主义的状况。演讲者大多是非裔美国人、英属加勒比人和非裔英国人，他们表现出色，辩论很有启发性。
在这次会议的主题和小组讨论中，犹太人明显缺席。从某种意义上说，一场关于种族的会议，以及一场适得其反、往往有害的“反种族主义”运动的后续行动，不需要是关于犹太人的。鉴于精英阶层对结束反犹太主义的兴趣有限，犹太人不属于会议的核心范畴也许并不令人惊讶。
事实上，显而易见的是，在那些最致力于根除种族主义的地方——大学——反犹太主义的反对力量出奇地微弱。上周公布的一项对全国学生联合会(NUS)反犹主义的里程碑式调查——自2005年以来的第八次调查——发现，NUS对犹太人来说是一个彻头彻尾的“敌对环境”。
丽贝卡·塔克·KC提供了许多犹太学生的描述，他们说自己“在国大的活动中被视为贱民……对以色列负责，有责任呼吁任何反犹太主义，被视为代表学生群体中的每一个犹太人，被剥夺了任何其他特征”。
新加坡国立大学反以色列、亲巴勒斯坦的偏见意味着，尽管极端右翼的反犹太主义获得了关注，但他们故意拒绝参与来自左翼的反犹太语言海啸——这是现在校园里的主要形式。
这份最新的报告是去年公布的，在此之前，前NUS主席Shaima Dallali发表了反犹言论，当时的NUS主席还提出了有益的建议，如果他们不喜欢，犹太学生可以“离开”说唱歌手Lowkey的表演。Lowkey将犹太复国主义定义为“种族清洗”和“殖民主义”。
反黑人种族主义理所当然地得到了大量关注。但也许现在是时候弄清楚犹太人在这一图景中的位置了，因为正如塔克的报告所表明的那样，我们的挣扎和其他少数族裔面临的挣扎一样真实。
