联合国非洲人后裔问题专家工作组本周访问伦敦，显然是为了调查种族主义问题，对此我们有充分的理由表示怀疑。正是这些人玷污了休厄尔勋爵(Lord Sewell)委员会关于种族和民族差异的开创性报告，称其试图粉饰种族主义，忽视了其基于证据的分析，即差异不一定是歧视的结果。雪上加霜的是，该组织随后指责该报告“使白人至上主义正常化”。
这一切似乎都是恶意的。是的，种族主义仍然存在于英国社会，当然，这必须面对——休厄尔报告就是这么说的——但我们也必须承认，这个国家的少数民族拥有平等的权利和不断增加的机会。然而，现在存在一个“发现”和“打击”种族主义的整个行业——从多元化和包容性经理到种族“调查员”——急于宣传英国是一个不可救药的种族主义国家的说法。就连联合国似乎也成了这种新经济的受害者。
但现实却截然不同。英国是世界上最成功的现代多民族社会之一，拥有镀金的反歧视立法，少数民族中产阶级不断壮大，混血人口迅速增长。综上所述，这些因素预示着一条更光明的道路，在这条道路上，一个人的肤色逐渐变得无关紧要。
遗憾的是，尽管这种乐观主义还没有得到主流社会的认可，但奥巴马的联合国之行提供了一个推广这种乐观主义的机会。我很高兴地听说，代表团将会见尼日利亚裔妇女科米·巴德诺克，她现在是英国国际贸易大臣，在世界各地代表英国。她已经成为新一代思想家、作家和活动家的避雷针，这些人批评现代“反种族主义”理论，他们强调种族差异，对言论自由漠不关心，从根本上讲他们的世界观是悲观的。
巴登诺克的观点认为，当前的种族叙事更多地植根于受害者心理，而不是现实，这一观点终于在我们的一些大学校园和机构中获得了支持。我们这些厌恶“觉醒”意识形态的威权倾向的人正变得更有组织——这一点在上周末的剑桥大学(Cambridge University)得到了最好的证明。在剑桥大学，我的非营利组织Equiano Project主办了一场关于种族问题的有力会议。
在两天的时间里，主要来自大西洋两岸的少数民族思想家解释了身份政治的危险。《觉醒的种族主义》(Woke Racism)一书的作者约翰•麦克沃特教授(John McWhorter)谈到，在他的大学课堂上，一小部分激进分子是如何恐吓大多数人的——两三个直言不讳的人主导了所有关于种族主义的讨论。他的其他学生保持沉默，因为害怕在社交媒体上被“点名”。
凯瑟琳·比尔巴尔辛格是伦敦非常成功的米凯拉学校的校长，她谈到了个人责任的重要性。格伦·劳里教授解释了种族受害者身份如何成为一种“不自由”的形式，人们因此陷入了一种压迫的心态。平等与人权委员会(Equality And Human Rights Commission)前主席特雷弗·菲利普斯(Trevor Phillips)谈到了讲述英国种族问题新故事的必要性。
这是这次活动的主题——当前关于少数民族的叙述弊大于利;剥夺所有肤色和背景的人的权利。
但真正引人注目的是托马斯·查特顿·威廉姆斯(Thomas Chatterton Williams)的一篇声明。威廉姆斯是一位在美国长大、现居巴黎的混血作家。他指出，黑人和棕色皮肤的人在英国得到的认可和肯定，比他在其他任何欧洲国家看到的都要多。这种观点得到了其他一些人的认同，他们认为，由于我们收集了有关种族构成和差异的数据，我们在同类中是最好的，这在法国是不被法律允许的。
英国领导欧洲对抗种族主义?这真的是另一种说法。让我们希望联合国的种族问题专家本周能以开放的心态对待他们的实际调查，因为即使是他们也可能得出类似的结论。
