莫利·拉塞尔的父亲声称Instagram的良心并没有因为他女儿的死而受到“刺痛”，因为验尸官收到了“令人失望的”答复。
伊恩·拉塞尔提出批评之际，部长们将于周一决定是否向近50名保守党议员做出让步，他们希望监禁未能保护儿童免受网络伤害的社交媒体老板，或者在周二网络安全法案返回下议院时，他们的修正案可能会被否决。
去年，一项调查得出结论，社交媒体在这名14岁女孩的死亡中发挥了作用，她于2017年11月在自己的卧室自杀。
私下里，这位女学生与抑郁症作斗争，几个月来她一直在Instagram和Pinterest等平台上沉迷于自杀和自残的图片。
审理此案的高级验尸官安德鲁·沃克将他关于预防未来死亡的报告发给了部长们、Instagram的母公司meta、Pinterest和Snapchat。
他提出了一系列关于儿童使用这些平台的担忧，包括儿童和成人之间缺乏分离，算法如何向儿童提供更多潜在危险的内容，以及缺乏强有力的年龄验证。
此后，这三家社交媒体公司都给验尸官回信，解释了他们对这起悲剧的反应。然而，罗素对协议中缺乏有意义的行动表示“失望”。
meta在一封长达8页的信中，重申了其健康与福利政策负责人伊丽莎白·拉贡(Elizabeth Lagone)在接受调查时提出的许多观点。
该公司表示，用户可以“静音”、取消关注或隐藏账户上的内容，以控制他们看到的内容，并声称已经引入了“敏感内容控制”，允许用户选择是否查看潜在的“敏感内容”。
拉塞尔先生说，在实践中，这意味着Molly被轰炸的大部分有害图像仍然可以在平台上找到，并且可以在几分钟内找到。
他在接受《每日电讯报》采访时表示:“你听到了这些言论，但今天你浏览Instagram，仍然会发现有害内容。找到莫莉看到的一些内容真的很容易。
“你会想，‘当你的平台上仍然有验尸官认为是莫莉死亡的部分原因的内容时，我们怎么能相信你的话?’”
他补充道:“我不认为，作为一家公司，meta的良心受到了伤害。我认为公司内部的一些人可能受到了莫利酒吧这样的故事的影响。但这些悲剧并没有带来董事会层面的改变。”
meta的信中只在第一段提到了莫莉的名字——拉塞尔先生声称他在之前接受创始人马克·扎克伯格的采访时就注意到了这一趋势。
“我记得几年前马克·扎克伯格在都柏林接受的一次采访，其中一个问题是关于莫莉的。马克提到了莫莉的名字，很快就转移了话题。”
“我认为值得注意的是，马克不敢提及她的名字，这也反映在了平台的反应中。”
罗素表示，Pinterest的回应(包括计划与一家第三方监控服务合作，后者可以监控审核工作)表明，该公司愿意“更加透明”。
为纪念这位女学生而成立的慈善机构莫莉·罗斯基金会(Molly Rose Foundation)称，这些平台的反应“平淡无奇，不足为奇”。
利戴律师事务所(Leigh Day)合伙人梅里•瓦尔尼(Merry Varney)曾担任罗素家族的律师。
她说:“尽管这些回复中的一些内容是受欢迎的，比如Pinterest承诺进行第三方审计，但事实是，莫莉看到的描绘自残和自杀的有害内容仍然可以在Instagram上看到，这些内容导致了她的死亡。”meta和政府都没有解决这个问题。
政府的回应很大程度上依赖于网络安全法案。然而，尚不确定的是，拟议中的法律能否适当地保护儿童，并防止meta等科技巨头向儿童推广使自我仇恨情绪正常化的内容，鼓励他们隐瞒自己的感受，并拒绝现实世界的帮助来源——meta在调查莫莉死亡期间不接受的内容对儿童有害。”
她补充说:“在心理健康服务面临相当大压力的时候，显然必须采取更多措施来解决儿童所面临的网络危害，特别是社交媒体平台上有害内容的宣传和可用性。”
与文化大臣米歇尔·多尼兰关系密切的消息人士称:“米歇尔将继续与议员们探讨可行的方案。但她以与同事建设性地工作而闻名，如果你看看她的过往记录，你会发现她总是采取一种平衡的方法来解决问题。”
在其他地方，比尔·卡什爵士支持一项计划，如果科技公司老板未能保护儿童免受有害网络内容的侵害，他们将被监禁至多两年。
这位保守党议员和前影子司法部长在《每日电讯报》上写道，这是政府的“分水岭时刻”，因为所有的研究都表明自杀和自残与该平台“直接相关”。
比尔爵士表示，他和颁布上述措施的修正案的共同提案人正在与政府进行“认真而建设性的”谈判，以引入高管违反法定职责的刑事责任，这在其他行业“司空见惯”。
