密苏里州议会提出了一项着装规定，要求女性用长袖衣服遮住手臂，以“保持礼仪”。
在共和党领导的众议院以105票赞成、51票反对的结果通过了这项修正案后，该州众议院的女性议员现在必须穿西装、夹克或开襟羊毛衫，而女性议员与男性议员的比例几乎是3:1。
根据之前的着装规定，女性必须穿“连衣裙、短裙或休闲裤，搭配西装外套或毛衣，以及合适的正装鞋或靴子”。第二层衣服是不需要的。
提出这一改变的共和党人安·凯利(Ann Kelley)表示，这是为了“保持正式和专业的氛围”，并反映了男性的着装要求，男性已经被要求穿夹克、衬衫和领带。
男性政客反对着装规范
大多数男性政客都支持这项修正案。
然而，民主党众议员彼得·梅里迪斯(Peter Merideth)拒绝投票，因为他“不敢说”女性穿什么合适或不合适。
许多女性认为此举“分散”了人们对真正问题的注意力。
民主党众议员阿什利·奥恩(Ashley Aune)说，“我在这里工作的两年时间里，在这个房间里看到过很多缺乏礼仪的情况，但从来没有一次因为某人的西装外套而导致这种缺乏礼仪。”
“你知道在这个房间里有一群男人看着你的上衣，试图确定它是否合适是什么感觉吗?”她说。
“关注女性的外表，而不是政策”
在美国国会，直到2017年，记者和议员如果想进入众议院会议厅，就必须穿着有袖的连衣裙和衬衫。一群两党女性议员抗议她们“裸露手臂的权利”，促使时任议长保罗·瑞安(Paul Ryan)的办公室承认，着装要求“可以变得有点现代化”。
密苏里大学卫生职业学院副教授、身体形象研究与政策中心主任弗吉尼亚·拉姆塞尔·温特说，议员们甚至不应该讨论这个问题，因为它不必要地把重点放在了女性的外表上，而不是政策上。
她说:“我认为这强化了这样一种观念，即我们更看重女性的外表，而不是她们的智力和贡献等其他更重要的东西。”
