苏格兰工党支持尼古拉•斯特金(Nicola Sturgeon)颇具争议的法案，允许16岁的青少年合法改变性别，这一决定本来会遭到抨击。他们适时地从各个方面得到了支持。
然而，即使是在顶端的人也对你下毒手，这就有点过分了。
工党(Labour Party)领袖、正在寻求成为下一任英国首相的基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)，直到现在才与其他反对该法案的人一道，提出了尖锐的批评。该法案是他所在的苏格兰政党在12月22日支持的。
他说，他反对16岁的孩子能够合法地改变性别，这是斯特金法案的关键，当该法案于12月22日在荷里路德以86票对39票通过时，只有两名工党议员投了反对票。
但他的批评者现在提出的问题是，在苏格兰议会进行关键且经常激烈的辩论之前，他为什么不表达自己对将年龄降至16岁的担忧。
对于一个希望在下次选举中带领他的政党进入政府的人来说，这种沉默难道不会被视为他作为国家领导人的失职吗?
苏格兰工党受到了保守党的嘲笑，保守党是苏格兰议会中唯一反对这项措施的政党，但畅销书作家、前工党捐款人JK•罗琳(JK Rowling)也发起了攻击。她指责阿纳斯·萨瓦尔(Anas Sarwar)和苏格兰党党魁兼副党魁杰基·贝利(Jackie Baillie)无视民意支持斯特金的法案，该法案无论如何都已被英国政府以法律为由阻止。
在BBC周末的一次采访中，基尔爵士被问及他是否认为人们到了16岁就可以通过签署一份声明来合法地改变性别时，他说:“不，我不这么认为。”
基尔爵士承认，他对斯特金法案中提出的变化有“担忧”，但如果是这样的话，这些担忧是他在荷里路德议会做出决定之前没有说出来的。
他说，性别变化的问题必须通过立法的现代化来解决，但他补充说:“我不想卷入通常的、有毒的政治足球，这似乎总是变得如此。”
议员们就复杂的社会问题寻求指导。但是没有得到
这词用得真奇怪。基尔爵士对这种政治的厌恶可能是可以理解的，但领导就是要带头，我非常确定，他现在关于拟议中的新性别变化规则所说的话，至少会影响上个月那场激烈辩论中的一些工党议员。他们在一个复杂的社会问题上寻求指导，但没有得到。
斯塔默似乎更倾向于以品味为由退出这样一场争论，但这种做法几乎没有什么意义，而且他显然也不想让人看到他在就这一措施向他的苏格兰政党领袖阿纳斯•萨瓦尔(Anas Sarwar)下达命令。后者讨厌被称为英国政党的“分支机构”。
领导并不是一床玫瑰和困难的选择，以及反对派的侮辱必须面对和克服。
高级工党消息人士称，斯塔默和萨瓦尔之间没有很大的分歧，他们“非常接近”在这个问题上达成完全一致，双方都希望自我宣布性别变化的最低年龄相同。
这一切都很好，除了一件事:斯塔默希望是18岁，萨瓦尔也是。然而，后者和他的部队投票通过了一项措施，将其减少到16。
工党中必须有人告诉我们到底是哪一个。
