政府再次被指计划禁止针对变性人(包括未成年人)的“转化治疗”，尽管专业人士已经提出了大量合理的担忧，尽管此前有迹象表明禁令不会继续实施。在讨论儿童可能的医疗途径时，最重要的是适当地探讨问题儿童或青少年的想法和感受。然而，这实际上是里什·苏纳克似乎计划要防止的。
“转换治疗”一词的修辞使用让人联想到年轻的男同性恋和女同性恋者不可原谅地遭受强制性的创伤性“治疗”，因为他们无害的性取向。但事实远非如此。根据这项立法提案，医生、咨询师和治疗师可能会被迫仅仅确认任何声称自己是变性人的儿童，否则将因试图改变孩子的身份而面临潜在的起诉。
这样的立法将造成一种片面的局面，变性活动家和富有同情心的治疗师可以向易受影响的年轻人建议，他们的问题可以通过“承认”自己是变性人来解决——当然这也是一种转变。头脑更清醒的专业人士将无法提出相反的观点。
一个健康专家对一个孩子的自我归属身份进行批判性的探索——例如，质疑一个自称是女孩的男孩，或者一个自称是非二元的女孩——可能是越界的。如果没有适当的探索，这样的孩子最终可能会走上青春期阻滞剂、跨性别激素和手术的医学道路。
在这一敏感和充满文化隐患的领域工作的卫生专业人员最不需要的就是害怕因工作得当而受到起诉，这必将严重影响护理标准。正如《卡斯评论》(Cass Review)临时报告所发现的那样，卫生工作者已经承受了足够大的压力，要求他们在不增加政府的情况下沿着医疗道路前进。
为了保护我们的孩子，对诸如性别调整等改变人生的决定进行仔细的审查是至关重要的。像“石墙”这样的组织倾向于放大“性别认同”是永久和天生的神话，即使它与你的生理性别不一致。然而，身份要求来来去去，有一系列背景因素与孩子是否会暂时拒绝自己的生理性别有关。这些因素包括自闭症、同性吸引、创伤史、在护理系统中花费的时间、女孩在即将到来的性成熟时的不适，或者仅仅是被社交媒体时尚所控制。
研究表明，许多自称是变性人的孩子长大后会改变想法。还有证据表明，一旦得到父母、老师和卫生专业人员的社会“肯定”，以后戒烟的可能性就会降低。然而，社会肯定是活动人士强烈要求采取的方法，他们倾向于将其描述为对跨性别者的恐惧，甚至是一种仇恨犯罪。
正如NHS卡斯审查现在明确指出的那样，与此类干预措施相关的结果仍然知之甚少，其中一些干预措施在成年后可能会出现严重和限制生命的并发症。在过去几年里，出现了一代“后青春期反变性者”，他们放弃了之前关于自己跨性别身份的主张。许多人在过去遇到过盲目的肯定方法，在字面上和心理上都留下了创伤。具有苦涩讽刺意味的是，他们中有相当大比例的人后来被证明是男同性恋或女同性恋，他们的身体现在被以“LGBT”人士的名义所要求的做法所不可挽回地损害了。
毫无疑问，苏纳克受到了跨性别活动人士的压力，尽管他们的信誉最近受到了一些打击，但令人遗憾的是，他们对英国建制派的影响力仍然很强。也许这样做的目的是为了安抚他们，因为英国政府提议对苏格兰性别承认法案的争议进行干预。
政府没有理由让步一英寸。自2015年以来，跨性别活动人士一直在不懈地推动政策，确认任何和所有跨性别身份的主张——无论是在性别识别证书上，在监狱、医院病房、教室、托儿所，还是在治疗室。他们对显而易见的保护问题(无论是对妇女还是儿童)继续顽固地充耳不闻，坦率地说，这是邪教般的行为，而不是负责任的公共组织的行为。苏纳克需要重新考虑，而且要快。
