英国政府否决了尼古拉•斯特金(Nicola Sturgeon)的自我身份改革方案，并警告称，在遇到那些迅速改变合法性别的人后，“受到创伤的”女性可能会退出女性专属俱乐部和体育活动。
苏格兰大臣阻止性别认可改革法案的争议性决定的详细原因文件警告说，这可能会导致越来越多的跨性别者“获得单性别服务、空间和角色”。
他们说，这将改变公众对女性更衣室等场所是否“可能在生物学上进行性别隔离”的看法。
这些文件警告说，如果人们认为他们更有可能遇到“其他生理性别”的人，他们可能会被阻止使用这些服务和空间。
斯特金的改革要求人们以“获得性”生活的时间从目前的两年缩短到六个月，这些文件警告说，“人们更有可能遇到不符合他们期望的人”。
首席部长一再声称，她提出的改革不会对女性的安全或权利产生任何影响，也不会对跨性别者进入女性空间的能力产生影响。
然而，英国政府文件得出的结论是，它们可能会导致女性“感到不舒服，甚至受到创伤”，同时还会“破坏”将此类空间和服务性别隔离的“目的”。
他们补充说，一些组织可能会推迟将跨性别者排除在女性专属场所和服务之外，因为他们担心那些在拟议的自我身份识别系统下合法变性的人会提出法律挑战。
虽然机构目前有权对没有性别识别证书的跨性别男性实施“全面”排斥，但他们被迫满足严格的法律测试，以禁止法律上已经成为女性的跨性别者。
苏格兰大臣阿利斯特·杰克(Alister Jack)发表了这份长达13页的“理由声明”，此前他在下议院发布了一项前所未有的命令，拒绝批准该法案。
在给议员们的一份声明中，他说他已经收到了“非常高级的法律意见”，该法案将对全英国平等立法的运作产生“严重的不利影响”。
但苏格兰民族党议员认为理由声明“站不住脚”，斯特金再次警告称，她将诉诸法庭进行司法审查，试图推翻否决。任何诉讼都将在最高法院开始，但可以一直上诉到最高法院。
苏格兰民族党社会正义秘书肖娜·罗宾逊说，杰克先生提出就可能修改法案来解决他的担忧进行谈判，这是一个“烟幕”。
她认为，苏格兰大臣反对“在英国有两种不同的性别承认制度”，因此不可能做出任何改变。
杰克早些时候警告称，这将造成“严重的复杂性”，并允许“更多的欺诈或恶意申请”。
理由声明称，在英国不同地区，不同性别的人会给用于管理税收、养老金和福利的系统带来混乱。
管理人员警告说，记录“双重身份”将是“难以管理的”，“即使需要相当多的时间和费用”。
它还表示，苏格兰的单性别学校可能会被迫变成男女同校，而改革将使英格兰的学校更难经营。
尽管目前的性别识别系统已经存在一些问题，但声明称，斯特金的改革将允许“新的、更广泛的人群”申请，从而加剧这些问题。
这包括16岁和17岁的儿童，没有性别焦虑症医学诊断的儿童，以及以“获得性”生活不到两年的儿童。
苏格兰政府预计，每年的申请人数将达到250至300人，比目前每年约30人的水平增长10倍。
但报纸警告说，这个数字可能被严重低估了，在一个人口与苏格兰相似的国家，这个最接近的系统平均每年有550个申请。
斯特金的改革将允许苏格兰人通过签署法定声明来改变自己的法定性别，从而消除了性别焦虑症的医学诊断的必要性。
任何在苏格兰出生或居住的人都可以使用这一系统，这为“性别旅游”打开了大门，男性可以暂时搬到边境以北，以利用这一规定。
杰克先生告诉国会议员，这项立法将损害平等法案在英国的运作，他说:“这些不利影响包括对单性别俱乐部、协会和学校的运作的影响，以及对同工同酬等保护措施的影响。
“政府与许多公众和公民社会团体一样，担心该法案对妇女和女孩的潜在影响。”
他拒绝了斯特金关于威斯敏斯特现在可以否决更多荷里路德法案的说法，他说:“这种权力只能在特定的情况下行使，这是近25年的权力下放以来第一次有必要行使这种权力，这一事实强调了这是一种不能轻易使用的权力。”
理由声明称，他不认为该法案“保留或创造了足够的保障”，申请人不必提供“任何证据”，他们以新性别在规定的时间内生活。
对于单性别空间，它警告说，该法案“可能会造成一种寒蝉效应，在实践中可能和法律效应一样有害”。
斯特金女士表示，否决将“不可避免地在法庭上结束”，她说她的政府将“积极捍卫其他东西，那就是苏格兰议会的制度，民主选举的MSPs在我们权限范围内立法的能力。”简而言之，我们将捍卫苏格兰民主。”
工党影子内阁苏格兰大臣伊恩•默里指责两国政府试图“破坏”权力下放，并辩称“变性人权利和妇女权利不应被用作SNP-Tory消耗战的借口”。
