当苏格兰议会通过性别法案，使身份改变变得更容易、更年轻时，苏格兰民族党大多数人并不关心变性人的权利，就像他们不关心廷巴克图的交通一样——但它在苏格兰和英国之间的法律上产生了微小的差异，引发了下议院的宪法混乱。
汉娜·巴德尔(Hannah Bardell)把《勇敢的心》(Braveheart)和《鲁保罗》(RuPaul)(这是一段轻松的婚姻:他们都穿裙子)混在一起喊道:“这个保守党政府让我恶心到胃里!”保守党认为苏格兰民族党终于不自量力了，于是派了阿利斯特·杰克(Alister Jack)来宣称，尽管我们都喜欢变性人，但这项法案必须在纯粹的“法律”基础上被阻止。
苏格兰民族党问道，那么这些法律上的反对是什么呢?杰克先生说，你只需要一遍又一遍地阅读政府的“理由声明”就能看到。也许杰克先生自己没有读过这本书，如果他当场想不出任何有力的反对意见，那么一些保守党人的真正动机是什么?
工党的劳埃德·拉塞尔·莫伊尔(Lloyd Russell Moyle)唱道:“同性恋恐惧症!”，这首歌的d音很高，令人钦佩。随后，一场紧急辩论允许人们讨论法案的法律理由，因为它是匆忙从复印机上印出来的。苏格兰民族党(SNP)领导人斯蒂芬·弗林(Stephen Flynn)则在民主问题上啰里啰里，为他的议员们争取时间来阅读它。
房子的父亲彼得·波顿利被这戏剧性的场面淹没了，似乎睡着了。
如果他真的做梦，人们会想象他穿着漂亮的蓝色连衣裙，从一个洞里滚下去，进入一个分裂的王国。苏格兰民族党称苏格兰想要这项法案，然而女权主义批评家乔安娜·切里却明显缺席了下议院。
工党的伊恩·默里试图穿着摇摇晃晃的高跟鞋走钢丝，引发了“找个脊梁!”但是，如果基尔·斯塔默没有明确表态——尽管性别woowoo对他来说非常重要——那是因为工党议员罗茜·达菲尔德(Rosie Duffield)等人发表了一些最激烈的抨击，这引起了她所在政党的不满。她的盟友卡琳·史密斯(Karin Smith)表示，看到一个捍卫女性权利的人“不断受到困扰”是不可接受的。
这是一场左派与更左派的辩论
“是的，被其他女人!”苏格兰民族党喊道——他们说得有道理。这是一场左派与更左派的辩论。社会保守派的立场——如果你重新定义性别，就会导致各种各样的疯狂——多年前就被证明了，但奇怪的是，它被抛弃了，这使得今天的自由主义者，无论是保守党还是工党，在随机决定变性人的权利已经“有点过了”的时候，很难提出一个一致的道德反对。
苏格兰民族党指出，特蕾莎·梅在2017年通过了类似的立法，就在当天早上，教育大臣表示，16岁已经足够大了，可以决定你想成为什么性别——尽管保守党不允许这个年龄的孩子投票，而且如果瑞西成功了，他们将被迫在学校里再上两年数学课。我们自由仙境的结局是一间充满惊人多样性的教室，在枪口下学习代数。
“如果众议院之父从睡梦中醒来，”弗林烦躁地说。“这非常分散注意力。”亲爱的老彼得爵士睁开眼睛，像受惊的兔子一样眨着眼睛。
