本周有那么一刻，我忘记了英国政治的第一条规则:永远不要低估保守党将每次胜利转化为全面溃败的能力。里希·苏纳克否决尼古拉·斯特金令人震惊的性别自我认同立法的决定是一个英雄之举，或者看起来是这样，它既是文化战争中的一次全面反攻，也是与苏格兰民意一致的受欢迎的、强有力的联合主义的第一个迹象。
斯特金希望16岁的年轻人可以在没有医学诊断的情况下改变出生证明上的性别，这是一个荒谬的想法，大多数苏格兰选民理所当然地反对。这将加强对生物学现实的否定，破坏单性别学校，使保护女性专用空间(如医院病房、更衣室和厕所)更加困难，给易受影响的儿童造成难以承受的压力，危及妇女和女孩的权利，并冲击英格兰。我想，理信阻止了这件事，做得好，希望法院能在权力下放安排下支持他否决权的合法性。
然而，在保守党，没有一项好的政策能不受惩罚，尤其是像苏纳克这样前后矛盾、懦弱、意识形态上没有方向、受制于时髦正统的政策。我本应该猜到，当打倒英国议会的理由是技术官僚对《平等法》(Equality Act)的呼吁时，某些事情正在进行中，明智的保守党人通常不顾一切地改革这项法案。
几个小时后，政府抛出了一个重磅炸弹:英国禁止转换治疗的禁令也将适用于跨性别者，这大概是作为对苏格兰否决权的交换，以安抚自己警醒的活动人士。此前，鲍里斯·约翰逊曾阻止过这样一项广泛的禁令，因为担心它会产生“意想不到的后果”——即，试图与孩子就改变人生的决定进行明智对话的父母、教师和治疗师将被定罪。
有人真的相信，一部法律，无论它有多么笨拙的警告，不会被司法活动人士过度解释，就像《现代奴隶制法案》、《人权法案》和其他类似的立法一直被滥用一样吗?保守党非但没有打击极端分子，反而投降了;苏格兰的否决不过是转移注意力的策略
这是一场艰难而微妙的辩论，重要的是不要被尖叫的激进分子所迷惑。支持少数患有性别焦虑症的人是至关重要的，NHS将这种疾病定义为“一个人可能因为生理性别和性别认同之间的不匹配而产生的不安”。
作为基本的个人自由问题，患有这种疾病的成年人在经过规范的医疗和法律程序后，应该能够接受激素治疗或手术，完全变性，并被承认这样做了。每个人都必须自由地追求幸福，过自己的生活。
跨性别者，包括那些具有非二元身份的人，应该受到尊重，不应受到歧视、嘲笑、欺凌或仇恨。以这种方式定义的跨性别权利，与包括同性恋在内的其他少数群体权利类似，应该得到所有思想正确的人的支持。
相比之下，打击极端主义、极权主义的觉醒理论家是至关重要的，他们利用跨性别问题来攻击家庭，消除妇女、女孩、同性恋者、假小子和任何不符合刻板印象的人，强迫每个人都说出自己的代词，并对手无寸铁的儿童进行可怕的操纵。
这些极端分子对保护跨性别群体并不真正感兴趣:他们想要伤害、妖魔化和剥夺大多数人的权利，作为对所有西方理想和制度的更大攻击的一部分。她们成功地改变了语言，确保是“人”，而不是女性，有孩子和母乳喂养，并且女子学校把她们的学生称为“学生”。他们威胁要毁掉女子体育，并试图毁掉J·K·罗琳(J . K . Rowling)所说的真相。
通过宣传，这些极端分子助长了大规模的自残行为。青春期是自我怀疑和质疑的时期，是最脆弱的时期，尤其是青春期的女孩。太多的儿童被鼓励过早地寻求性别问题的治疗，包括青春期阻断剂和手术。许多人会为此感到后悔;随着时间的推移，一些医疗机构和活动人士的行为将作为丑闻被铭记，成为21世纪野蛮行径的一个令人震惊的例子。
对人类故事的误解和对永恒原则的极度缺乏是保守党可悲的失败主义的核心。许多人私下认为这场战斗已经失败了，觉醒的激进分子站在“历史正确的一边”，年轻人有不同的价值观，“人口构成决定命运”，反对者只是“反动派”。
这种态度并不新鲜:保守党主流没有自己的想法，多年来一直认为，无论他们的敌人相信什么，最终都会是“进步”的事业。他们曾经认为，不管喜欢与否，加入欧盟、采用欧元并最终建立一个单一的超级国家是英国历史的明显终点。
在20世纪50年代，许多人认为中央计划和共产主义一定会占上风(“理性得多”)，其目的只是尽可能长时间地延长旧体制的作用。在20世纪70年代，他们认为后民主的社团主义是未来，社会民主主义、纯粹的“全面”教育、对侵犯私有财产的犯罪、高通胀和工会力量的容忍将会持续下去。在21世纪初，他们接受了“布莱尔主义”;今天，他们认为觉醒的革命、跨性别极端分子和批判种族理论的提供者将会胜利。
事实是，一些社会变化是伟大的，比如种族偏见的减少，而其他的，比如家庭的削弱，则是不好的。我们必须选择支持哪种趋势，反对哪种趋势。没有什么是一成不变的。现在是保守党再次急转弯的时候了。
在那之后，苏纳克需要把目光投向美国。罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)建立了一个由反对觉醒的工人阶级、中产阶级和少数族裔父母组成的联盟，击败了民主党。苏纳克可能会失去他所做的一切，但舔他醒了的翅膀是完全毁灭的秘诀。
