律师们警告说，一项禁止变性治疗的提案可能会阻止基督徒公开反对那些希望改变性别的人。
基督教协会委托的法律顾问认为，Rishi Sunak提出的禁令可能会侵犯基督徒发表言论的人权。
该机构表示，它可以有效地禁止牧师为那些与性取向或性别斗争的人提供“精神指导”，并禁止私人祈祷。
该研究所副所长西蒙·卡尔弗特(Simon Calvert)说:“禁止精神指导和祈祷是暴虐的，是行不通的。
“他们指望警察、检察官和法院来决定哪些祈祷是犯罪的，哪些不是吗?”
“如果有人因为‘错误的祈祷方式’而被定罪，大多数人都会感到震惊。我们绝不能允许活动人士利用合理的担忧作为反宗教议程的幌子。”
他说，如果政府不能保护教堂免受禁令的影响，该研究所将寻求司法审查。
周二，文化部长米歇尔·多兰说政府正在推进一项禁止转化治疗的法案，一项草案将很快提出。
她说，这项法案将接受立法前的审查，以确保不会在不经意间将那些与孩子就是否希望改变性别进行合法对话的父母、教师和医生定为犯罪。
与欧洲公司的兼容性问题人权公约
但受基督教协会委托，来自Jason Coppel KC的法律建议称，如果这项禁令与澳大利亚维多利亚州最近颁布的禁令类似，那么它将“禁止在一系列常见情况下的行为，这些行为不涉及不当压力或胁迫，或滥用权力，或煽动仇恨，而相关信仰是作为教会纪律表达、传授或应用的”。
该建议称，这将损害基督徒在欧洲人权公约下的权利。
“因此，在我们看来，任何超越现有刑法的对转化治疗的禁止都会引发严重的与公约权利兼容的问题，”该建议指出。
“如果要不侵犯《公约》赋予基督徒和基督教教会组织表明和表达其宗教信仰的权利，任何此类禁令所适用的改变信仰疗法的定义必须加以仔细限制。
“如果我们被要求考虑的定义被用作在这个国家禁止转化治疗的基础，那么很可能会侵犯公约的权利。”
卡尔弗特先生说:“基督教协会不反对禁止转化疗法，如果这意味着保护人们免受危险的医疗实践。
“但出于意识形态动机的活动人士公开表示，‘精神指导’实际上只是转化疗法的宗教说法，他们希望立法涵盖宗教实践的所有元素，比如温和的非强制性祈祷。”
他补充说:“杰森·科佩尔的建议证实了基督教对性的信仰是受人权法保护的。
“它们可能不流行，但这并不意味着你可以禁止它们。令人震惊的是，活动人士试图把‘伤害’的说法作为武器，用影响他们祈祷、讲道、牧养和养育孩子的禁令来为压迫保守的宗教社区辩护。”
