黑帽队的守门员队长汤姆·莱瑟姆参与了两个有争议的时刻，因为印度在海得拉巴赢得了开放的ODI。
分析:新西兰到底是怎么吸引了行为不端的对方守门员
印度队队长罗希特·夏尔马(右二)在海得拉巴举行的第一天国际比赛中，在新西兰队队长汤姆·莱瑟姆请求踢点球后，他问守门员伊山·基山发生了什么事。
但是基尚应该被要求解释为什么他要求莱瑟姆被解雇，因为裁判试图通过电视证明，在莱瑟姆击球很久之后，基尚在第二次尝试时故意用手套把保证人敲掉。
这是新西兰板球历史上一系列涉及对手守门员的争议时刻中最新的一次。
最著名的事件发生在1987年的墨尔本节礼日，当时澳大利亚测试守门员格雷格·戴尔接到了新西兰击球手安德鲁·琼斯的球。
电视回放显示，球明显从戴尔的手套中溢出，在被戴尔捡起之前击中了地面。但是琼斯在没有电视裁判和DRS程序的帮助下被判出场。
1987年墨尔本节礼日，前澳大利亚守门员格雷格·戴尔(Greg Dyer)在对新西兰的比赛中被罚下，引发了争议。
戴尔坚持认为他不知道球已经落到地上，这件事被证明是他结束国家队生涯的开始。
2009年，在珀斯的一次ODI比赛中，击球手尼尔·布鲁姆被迈克尔·克拉克判为保级，当时电视回放清楚地显示了守门员布拉德·哈丁的手套击中了保级，这一动作被方腿裁判布鲁斯·奥克森福德错过了，黑帽球迷也对此感到愤怒。
基尚的借口似乎源于印度队在主队的一局比赛中，击球手哈迪克·潘迪亚被判出局。
电视裁判KN Ananthapadmanabhan判定，潘迪亚是被达里尔·米切尔的发球击出的，尽管回放显示，这个保外球更有可能是莱瑟姆站在树桩前时不慎被他的手套击出的。
在球从树桩上方穿过并进入莱瑟姆的手套后，护木似乎就亮了起来，但阿南塔帕德马纳班在接球前检查了莱瑟姆的手套是否在树桩后面，然后裁定没有确凿的证据表明护木被他的手套弄走了。
新西兰的汤姆·莱瑟姆和达里尔·米切尔在印度的哈迪克·潘迪亚的三柱门后做出反应。
《印度时报》报道说，印度守门员后来“试图让新西兰人尝尝他们自己的药”。
关于这一事件的文章称，基尚“开玩笑地解除了保释”，同时表示他的行为不受前印度队队长苏尼尔·加瓦斯卡尔的欢迎。
加瓦斯卡尔在电视上评论说:“解除保释没问题，但他不应该上诉。”
印度球迷可能会声称黑帽的支持者和媒体在潘迪亚被解雇后有布鲁姆的暗示，他们说茶壶黑了。
但基尚的行为至少值得比赛裁判贾瓦加尔·斯里纳特的关注。
