英国不再是一个储蓄国家。本周发布的一份令人沮丧的报告称，在未雨绸缪方面，我们在发达国家中排名垫底。
智库决议基金会(Resolution Foundation)估计，英国有70多万家庭没有任何储蓄。
此外，本周还有消息称，60%的家庭已经花光了他们所有的封城储蓄，以帮助应对不断上涨的成本。这是一场灾难——不仅对家庭而言，对我们的经济也是如此。然而，英国储蓄文化的消亡不能完全归咎于生活成本危机。
几十年来惊人的房价增长，以及不断增加的税收负担，使许多储户失去了一个有形的目标。你可以理解为什么当房地产价格长期以任何人都无法承受的速度增长时，一些人对为房子存钱失去了信心。
作为一个国家，我们现在如此容易受到经济危机的影响，这是对保守党12年统治的谴责。
政府近年来不得不支付我们的能源账单和工资。如今，繁荣对许多人来说是遥不可及的，税收也越来越高，以至于社会上很多人对梦想产生了冷漠。
但其后果是长期的。如果我们努力存钱，我们就会比前几代人更晚购买房产，甚至更久地推迟为退休存钱。没有储蓄，我们将更加依赖政府。
许多人不明白储蓄的意义。我想知道现在有多少小孩有储蓄罐。现金的减少也使人们对金钱的触手可及的感觉消失了。
大银行也有部分责任，因为它们未能培养储蓄文化。十多年来，英国的利率一直很低，对英国央行(Bank of England)最近的加息基本上没有反应。银行现金充裕，不觉得有必要提高储户的回报。
决议基金会(Resolution Foundation)认为，鼓励储蓄对富人的好处格外大，而中等收入家庭负担不起这种奢侈。这一颇具争议的建议是，可以存入个人储蓄账户的免税储蓄总额应不超过10万英镑。
但是，为什么要惩罚那些努力存钱的人呢?为了鼓励明智的储蓄，对储蓄的税收减免需要增加，而不是减少。税率较高的纳税人在纳税前只能获得500英镑的利息。便利账户税率的提高表明，目前的免税储蓄津贴是多么不公平。
考虑到通货膨胀的腐蚀性影响，上限应该提高。储蓄意味着财政独立，但英国人已经忘记了这一点的重要性。
结果，一波通货膨胀和抵押贷款利率的温和上升，大大削弱了家庭的韧性。
拥有个人的“战争基金”不仅对家庭至关重要，对财政部和经济也至关重要。如果我们没有储蓄的动力，又怎么能指望我们安然度过衰退呢?
英国财政大臣杰里米•亨特(Jeremy Hunt)需要再次找到激励储蓄的方法。在那之前，英国将继续勉强糊口，为未来的纳税人埋下隐患。
