关于跨性别者的辩论常常以两极化和谩骂告终。本周，英国议会就苏格兰民族党提议的允许性别自我声明的立法展开了一场激烈的争论。但是工党并不需要一个政治对手来发动一场斗争。在这个问题上存在严重分歧，它完全有能力与自己开战。本周的情况很明显，当它这样做时，女性是输家。
当工党议员罗茜·达菲尔德站在会议厅解释她对苏格兰法案的反对时，她遭到了党内的白眼和质问，仅仅是因为她指出了“女性感情的力量……这项法案旨在允许任何人合法地自我认同为任何性别，因此可以进入所有空间，包括……(隔离的)更衣室。”此后，她曾写道，工党存在“女性问题”，并将留在工党比作处于一种虐待关系中。当保守党议员Miriam Cates在议会中回应Duffield女士的担忧时，她被一名男性工党议员称为偏执者。
在这个问题上，工党试图两面兼顾。基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)暗示对苏格兰法案感到不安，但在过去，他一直难以定义“女人”一词。他一定知道下议院的辩论非常令人沮丧，妇女们因为提出自己的问题而被粗鲁的男人大声呵斥。如果他的领导不那么懦弱，这就说明了很多问题。但它对最新进步事业的忠诚将确保这种情况极不可能发生，即使受害者正是它昨天捍卫权利的人。达菲尔德女士付出了代价，明白了工党不能被信任。选民不应该犯同样的错误。
