英国内政部(Home Office)已通知公务员停止使用新罗马字体，因为这种字体对视力受损或有阅读困难的读者来说比较困难。
上周，美国国务卿安东尼·布林肯给他的外交官们发了一封电报，要求他们停止使用这种字体，这让他上了全球头条。
然而，《每日电讯报》透露，英国内政部早在一年前就建议其公务员不要使用新罗马字体。
内政部的一个网站称，该部门自己的设计系统和Gov.uk主网站使用的设计系统“都使用了清晰易读的字体”。
它还说:“在电子邮件、文件或允许有限定制的第三方产品中，选择一种开放清晰的字体。
“因为所有用户都有不同的需求，所以不存在完全‘可访问’的字体，但通常选择无衬线字体(如Arial)比衬线字体(如Times New Roman)更好。”
官员们被告知不要使用斜体字
该网站还告诉官员们不要使用斜体字，“因为有阅读障碍的用户可能很难阅读”，并补充说，“出于类似的原因，应该少量使用大写字母”。
内政部发言人表示，该网页于去年2月1日发布。
这不是英国第一家拒绝使用新罗马字体的公共机构。2021年，最高法院在判决中抛弃了Calibri字体，支持Calibri字体，引发了法律界的一片哗然。
自2009年继承上议院司法委员会以来，该法院一直使用这种字体。
关于使用衬线的字体——那些在字符上有装饰性“翅膀”和“脚”的字体——是否比那些没有衬线的字体更好的争论已经持续了多年。
虽然有些人认为无衬线字体在电脑屏幕上更易读，但其他人认为添加衬线字体的笔画可以帮助引导读者，减少困惑。
“时代(新罗马文)正在改变”
自2004年以来，美国国务院一直使用新罗马字体作为标准字体。
然而，《华盛顿邮报》(The Washington Post)上周获得了布林肯的一份电报，他告诉该报员工，从2月6日起，他们应“将Calibri作为所有要求使用的论文的标准字体”。
电报的主题是:“时代(新罗马)正在改变”。
布林肯表示，向无衬线字体的转变，将使使用某些辅助技术的残疾人更容易阅读通信内容，他的多元化和包容性办公室(office of diversity and inclusion)建议做出这一改变。
然而，一些外交官反对这一举动，《华盛顿邮报》报道称，其中一人将其称为“亵渎”。
另一名官员表示，他们“预计会发生内部叛乱”。
新罗马字体是英国印刷工人斯坦利·莫里森1932年为《泰晤士报》发明的。
虽然它在1972年被报纸抛弃了，但它后来成为了世界各地文字处理器的主要产品。
