尼古拉·斯特金坚称，她没有放弃变性人改革，尽管第二名前最高法院法官警告说，推翻否决的法律努力将注定失败。
首席大臣周日表示，她将“尽一切可能”实施上个月在荷里路德议会通过的立法，允许16岁及以上的苏格兰人只需签署一份声明就能改变自己的法定性别。
尽管英国政府已经阻止了这项法律提案，因为担心从根本上改变女性的合法身份会践踏保留的平等法，但首席部长预计将启动司法审查，试图推翻这一命令。
然而，斯特金的成功前景昨日受到进一步打击。前最高法院法官萨普森勋爵(Lord Sumption)称，斯特金关于否决相当于对苏格兰民主的攻击的说法是“荒谬的”。
他声称，除非苏格兰民族党部长们能够回答英国政府提出的“强有力的观点”，否则任何法律挑战“都将失败”。他说，到目前为止，苏格兰政府提供的只是“泡沫和愤怒”。
萨普森勋爵介入之前，克雷格黑德的霍普勋爵(Lord Hope of craighhead)也曾在最高法院任职，被视为权力下放方面的主要权威，他称斯特金在法庭上的机会“非常低”，并表示挑战将是浪费公共资金。
英国政府认为，如果苏格兰法案被允许成为法律，它将在同工同酬、福利管理和女性专用空间等领域造成严重破坏。斯特金称，她没有听到一个“有说服力或令人信服”的案例来支持这一说法。
然而，桑普森勋爵表示，如果英国居民在苏格兰和英格兰可以拥有不同的法定性别，将“给在全英范围内运作的雇主和公共机构带来严重的法律和实际问题”。
他在《星期日泰晤士报》(The Sunday Times)上写道:“让苏格兰的尾巴在这些问题上左右英国，这是完全不民主的。”
“多年来，苏格兰部长们一直在爱丁堡推动法案，旨在加强联合王国在少数几个存在分歧的领域的运作。
“他们的策略是一点点蚕食保留给威斯敏斯特的事务，以引发宪法纠纷，他们希望这会增加对独立的支持。”
根据斯特金女士被否决的计划，性别焦虑症的医学诊断才能获得性别认可证书的要求将被取消。
最低限度的检查或保障
人们必须以“后天性别”生活的时间也将从两年缩短至六个月。
该法案的支持者声称，它与英国范围内的平等法案没有冲突，因为它没有改变法律。
然而，反对者表示，这将影响法律的实际运作，因为更多的人将能够获得受保护的特征，成为合法女性，而审查或保障措施则最少。据称，这将打破女性和跨性别者权利之间的微妙平衡。
在接受BBC记者Laura Kuenssberg采访时，斯特金女士被要求确认她将诉诸法庭，试图推翻苏格兰法案第35条中从未使用过的否决权。
“我已经说过，我们将尽一切努力支持和捍卫这项立法，”她说。“英国政府这样做有两个原因，这与对平等法案的担忧无关。
“可耻、可耻的是，他们试图以我们社会中最脆弱的群体之一为后盾，引发一场文化战争。
“其次，这是试图破坏苏格兰议会并使其失去合法性的模式的一部分。”
