福利国家是在第二次世界大战后建立的，目的是为那些在年老、丧失工作能力或暂时失业时无法照顾自己的人提供安全网。
它的设计者从未设想过，依赖福利将成为一种生活方式，而不是通往更美好未来的中转站。但在过去的几十年里，社会化福利在收入等级中越来越高，涵盖了那些从未被视为穷人、也不认为自己是穷人的人。
现在很多人都能享受到福利，以至于超过一半的英国家庭从国家获得的福利超过了他们缴纳的税款。智库Civitas的一项研究发现，约3600万人(占所有人的54%以上)缴纳的税款低于他们获得的福利和“实物福利”(定义为NHS和国家教育服务的估算成本)。这是有史以来取出比放入多的人口比例最高的一次。这一数字超过了2012年至2013年创下的52.5%的前高点，这是由托尼•布莱尔(Tony Blair)和戈登•布朗(Gordon Brown)领导下的前工党政府支出激增所推动的。
在保守党领导的政府执政12年之后，这种情况发生了，这尤其令人沮丧。历任首相，包括现任首相，都宣称他们信奉小政府和低税收，但都没有兑现诺言。
苏纳克(Rishi Sunak)上周表示，任何认为在当前经济状况下应该减税的人都是白痴。但正如Civitas所观察到的，问题在于，情况非但没有好转，反而变得更糟了。两党都在竞争谁花的钱最多，谁提供的国家援助最慷慨。
没有人再主张把国家的规模缩小到新加坡等亚洲最具竞争力的经济体的水平，在新加坡，强制性储蓄确保人们有为他们的老年和健康需求量身定制的一揽子计划。
在这里，总有人会在身边为自己买单的感觉已经在政治心理中根深蒂固，甚至质疑它都会招致谴责。在本月的自我评估截止日期之前，成千上万的人在周末填写纳税表格，如果他们想知道这样做是否值得，可能是可以原谅的。
