期望一个政府的头100天将决定其剩余的寿命，这是一种设计。美国总统富兰克林•罗斯福(Franklin Roosevelt)第一次用100天策略说服选民，他有足够的精力和决断力来应对大萧条(Great Depression)。后来，约翰·F·肯尼迪(John F Kennedy)总统将其运用得淋漓尽致。
从那时起，“100天”就成为了衡量总统效力的标尺，并悄悄来到了这里。里什•苏纳克(Rishi Sunak)可能明智地没有为他的前100天制定计划，这将于本周结束。但他也没有做很多事情来指出他的政府下一步要做什么。他在新年演讲中提出的五项承诺，设定了他希望被评判的基准，但这些并不构成未来两年乃至更长时间的计划。
在2022年的动荡之后，苏纳克热衷于展示自己稳扎稳打，回归保守党的能力和实用主义。但这些因素虽然有益，但永远不够。他需要描绘出他所希望看到的那种国家。
对许多人来说，政府似乎被更多的公共支出和更高的税收所束缚，并且不愿面对极权主义活动家，他们声称自己代表了少数人反对多数人。这种政治真空的危险在于，它们最终会被那些试图创造自己叙事的事件所填补，比如安全带罚款和未缴税款。接下来的100天——包括预算和秋季国王演讲的计划——需要比前100天更加鼓舞人心。
