现在，要让选民原谅保守党，除非出现奇迹。我们因罢工而混乱的国民健康保险制度已经崩溃，最近一周又有2837人额外死亡。死亡人数比正常水平高出约20%;自2010年以来，情况最糟糕的只有8周，而且都发生在前两波新冠疫情期间。
然而政府缺乏同理心令人震惊，它拒绝承认我们正处于重大紧急情况，令人困惑。计划是什么?为什么医院没有采取特别措施，或者没有一个最高领导人来解决危机?我们到底有没有一个能正常运作的政府，还是说它只是一个波将金的结构，由那些假装掌权并享受办公室的装饰的人管理，比如有司机驾驶的汽车和优雅的住宅，但实际上却害怕管理?
在托利党毫无用处的监督下，不仅是医疗服务严重失败:英国其他很多地方也在崩溃。本周，消费者可以通过减少用电量而获得报酬，这开启了一个明确定量配给的新时代。火车和公路状况堪忧。经济停滞不前，实际工资也在下降。税收高得令人难以置信，而有太多的人依赖国家的收入。住房危机愈演愈烈。维持治安是一种耻辱。
保守党拒绝充分利用英国脱欧，甚至没有假装升级，在打击觉醒的革命方面几乎没有做什么，正忙着用他们愚蠢的20分钟城市向司机开战。自由选择、抱负和努力工作已经消失，取而代之的是官僚主义、中央计划、依赖和国家控制:保守主义的梦想已经变成了一场噩梦。
瑞希·苏纳克的保守党被丑陋的、败坏声誉的丑闻所淹没，给人的印象是他们几乎已经放弃了:他们的生存策略似乎是隐藏起来，什么都不说，希望有事情发生，任何事情都会发生。太迟了:2019年的许多保守党选民觉得他们被骗了。
他们痛苦的失望将加深对传统政党的幻灭，这种幻灭已经持续了20年。自2000年代中期以来，英格兰中部一直渴望变革，对现状深感不满。许多人认为他们在移民问题、伊拉克战争问题上被骗了，然后是议员开支问题和金融危机。英国脱欧是打击政治阶层的绝佳机会，而典型的变革候选人鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在2019年完美地利用了这种情绪。
三年来，政治重组的机会被浪费了，约翰逊因新冠肺炎和他自己的缺陷而脱轨，而苏纳克作为中左翼技术官僚执政。那些令选民愤怒的恶化问题都没有得到解决，2008年以来缺乏实质性的经济增长已经开始造成伤害。
保守党以四种灾难性的方式误导了他们的选民。第一个是坚持NHS是世界上最伟大的医疗体系。二是淡化新冠疫情和封锁的代价;事实证明，他们真正的代价是大规模通胀、混乱和破碎的劳动力市场。第三种是假装零碳排放是一项没有成本、没有独裁色彩的行动。四是未能证明资本主义经济增长的合理性。
意外的是，选民们将在2024年投票给凯尔·斯塔默(Keir Starmer):他们将毫无热情地这样做，尽管他的多数席位可能是巨大的，尤其是如果理查德·泰斯(Richard Tice)的改革英国党(Reform UK party)继续在右翼获得选票的话。然而，这位工党领袖不是反建制的候选人，也没有什么新鲜的想法。他将在缺席的情况下获胜，很可能只掌权一届。他的失败将激起公众对主流政治的愤怒。
他的多数席位可能与托尼•布莱尔(Tony Blair)不相上下，但除此之外，情况完全不同。布莱尔年轻，令人兴奋，起初非常受欢迎;他在许多问题上都比现任保守党政府偏右。他乘着托利党带来的经济繁荣，尽管戈登·布朗(Gordon Brown)毁掉了这一切，甚至更多。在布莱尔的第一个任期内，工资和财富都在上涨，选民们认为英国正在改善，即使这种所谓的进步最终被揭露为空想。
斯塔默继承的将是一个一团糟的烂摊子，一切会立刻变得更糟。他对非定居居民的战争将进一步破坏经济增长，工党没有任何有意义的计划来解决NHS的崩溃、住房危机、学校的失败或停滞不前的实际工资。在支出已经达到创纪录水平的情况下，资源将变得稀缺:税收将进一步增加，但资金将被浪费掉。全科医生的国有化将进一步集中一个失败的社会主义制度。斯塔默的能源、交通、能源和净零政策比保守党的更糟糕。
在执政的几年内，斯塔默的受欢迎程度将会崩溃，英格兰中部正在寻找一个新的政治家园。保守党仍将是一团糟。自由民主党仍然处于边缘地位，绿党和改革党也是如此。显然，由政治企业家领导的新政党将有机会，他们了解市场的差距，并以主流多数为目标。
与欧洲许多国家不同，我们必须希望并祈祷，英国对极端分子的兴趣不大。我怀疑，英国更有可能走上上世纪90年代的加拿大之路，当时一个新的中右翼集团粉碎了旧的保守派;或者是最近的法国，总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)摧毁了中右翼和中左翼。
在越来越不稳定的选民迫切希望改变的情况下，即使是在得票最多的情况下，英国大选也可能出现如此戏剧性的逆转，这还是第一次。构建一份超级民粹主义的、包含20点内容、每项政策都获得60%或更高支持率的宣言，将相对简单。有了合适的领导人，这样一个团体能从一开始就获得35%或更多的选票吗?
很有可能，尽管我怀疑自己是否会喜欢这样一个派对:它可能对法律、秩序和守灵主义很有好处，但对阶级斗争和英国国民医疗服务体系(NHS)却很糟糕。但无论我们喜欢与否，这就是英国政治面临的风险:公众渴望变革，而我们现有的政党无法应对挑战。
