根据Fair Game的可持续发展指数，利物浦是运营最可持续的英超俱乐部，而陷入危机的埃弗顿在球迷参与度方面排名并列第一。
公平比赛——一个由俱乐部、智库领导人和学者组成的独立团体——分析了球迷参与、财务管理和平等标准等因素，对英格兰前两个级别的俱乐部进行排名。
分析显示，利物浦在顶级联赛中领先于埃弗顿和南安普顿，而诺维奇则在英冠联赛中排名第一。
红军在平等和治理方面得分特别高，这两项指标包括董事会级别的性别比例、女性和少数民族候选人担任领导职务的招聘等因素，以及关注透明度和非足球人员的薪酬水平等问题。
濒临降级的埃弗顿，其球迷最近几周一直在抗议俱乐部董事会，而布伦特福德在球迷参与度方面得分最高。
诺丁汉森林在顶级联赛中排名垫底，部分原因是其财务评级为1 / 40，在分析期间，俱乐部将收入的202%用于球员工资。建议的工资收入比例是70%。
财务评级是根据从俱乐部年度账目中获得的数据计算出来的，其中衡量了资产与负债、短期贷款欠款以及用于工资的资金。
英超领头羊阿森纳在该指数中排名第四，尽管在财务可持续性方面取得了最好的成绩。
尽管曼联在平等标准上的得分是英超最低的，但它在总分中排名第六。
根据与球迷的对话、球迷在董事会中的代表性以及俱乐部在沟通决策方面的成功程度等因素计算，纽卡斯尔在与球迷的互动方面得分最低。
卫冕冠军曼城排名第八，而切尔西排名第九。自去年5月新老板托德·伯利(Todd Boehly)上任以来，切尔西已经投入了4亿英镑(4.545亿欧元)的转会费用。
诺维奇的高管理和球迷参与得分使他们在英冠联赛中轻松登顶。
伯恩利上赛季从英超降级，但目前正在迅速回归，是财务状况最好的俱乐部，谢菲尔德联队紧随其后。
英格兰足球联赛面临的一个关键问题是，从英超降级后，在赛季中向俱乐部发放的降落伞付款，EFL倾向于废除这一制度，以促进英冠内部的财政平等。
Fair Game首席执行官尼尔·库伯认为，在英格兰的第二梯队中，那些做出谨慎、深思熟虑的支出决定的球队，和那些为了追求“英超的诱惑”而过度扩张的球队，有着明显的区别。
他说:“这种竞争不平衡意味着处于危险之中的是(可持续发展指数)垫底的俱乐部。”那些有着悠久历史和传统的俱乐部正面临着灭绝的威胁。
“EFL说的很对，降落伞付款是其中一个问题，因为它导致那些试图竞争的俱乐部大量超支。
“值得表扬的是那些慢慢努力工作但没有过度消费的人。这些俱乐部在球迷参与方面也做得很好;诺维奇，卢顿，罗瑟勒姆，布里斯托尔城。
“他们是英冠联赛中真正的成功者。EFL关于终止降落伞支付的论点得到了加强。”
