罗德·斯图尔特爵士一直是人民的流行明星。当他没有忙着唱《宝贝简》、《麦琪梅》和其他最热门的歌曲时，他就在填埋坑洞或为乌克兰难民出租房屋。他的妻子佩妮·兰开斯特是一名特警，所以虽然他们可能是千万富翁，但可以公平地得出这对光荣的夫妇是名人的脚踏实地。
所有这些都是在说:当以前与保守主义有联系的罗德爵士要求保守党靠边站，将权力移交给工党时，就出现了一个问题。事实上，就在几年前，这位摇滚歌手还称赞鲍里斯·约翰逊赢得了大选，并在推特上写道:“干得好，鲍里斯。”他之前支持过鲍里斯，理由是在英国脱欧问题上，这位前首相会认真处理。“我们陷入了混乱，但我认为鲍里斯会解决这个问题。我们必须保持耐心，”罗德爵士说。
快进到本周，这位78岁的老人说，是时候“改变这个该死的政府”了。他公开表示支持护士，并补充说:“我个人长期以来一直是保守党人，但我认为本届政府现在应该下台，给工党一个机会。”这让护士们很伤心，真的很伤心。我在这个国家生活了这么多年，从来没有见过这么糟糕的情况。对我们英国人来说，这是一个糟糕的时刻，真的。”
现在，Rishi Sunak的麻烦在于Rod爵士的观点反映了许多心怀不满的保守党人的情绪——即使他们不会公开支持工党。但是，就像这个由看似害羞的保守党和胆小的撒切尔主义者组成的政府一样，没有试图赢回罗德爵士。他们没有提出其他理由。从来没有。官方对这种情绪爆发的回应与这位歌手1975年的热门歌曲《I Don 't Want to Talk about It》的风格非常相似。
这样就会有灾难。正如选举专家艾萨克·莱维多周四在契克斯庄园的休假日告诉内阁的那样，坚定地坚持保守党的核心信息至关重要。关键在于传达这一信息——不仅要清晰，而且要持续不断。是的，工党可能落后工党20个百分点，但是用伊恩·邓肯·史密斯爵士的话来说，民意调查是“一英里宽，一英寸深”。下一次选举不必是1997年的重演，当时工党由一个有魅力的保守党之子领导，他愿意脱离保守党的政策。布莱尔比斯塔默早了好几光年。
今年，选民们可能会原谅保守党的过失，这样他们就可以从斯塔默的社会主义提议的罪恶中解脱出来——但如果里什·苏纳克和杰里米·亨特仍然像现在这样不那么受关注，他们就无法做到这一点。虽然首相和财政大臣“在幕后努力工作”这一切都很好，但沮丧的公众现在真正需要的是我们从罗德爵士那里听到的那种高调的坦率讲话。忘记在半空的工厂(或者昨天亨特先生在彭博总部的演讲)，我们需要听到我们最资深的政客们为保守主义发声，日复一日，在街道上和市场上，从现在到下一次选举。我敢说，但他们真正需要的是一种抨击鲍里斯的沟通方式。
这可能是一个巧合，但无论如何都具有象征意义，就在鲍里斯说了“我们还等什么?”的口号，德国和美国最终跟随英国做出历史性承诺，向乌克兰提供重型主战坦克。尽管我很欣赏各国领导人(不管是喜欢他还是讨厌他)之间的双边对话奠定了多少基础，但约翰逊确实对这些问题上的时代精神有一种不可思议的感觉，他只是倾听公众情绪，并如其所言。
其他领导人就没那么有才能了。在鲍里斯干预前的几天，德国总理奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)在派遣豹式战斗机方面犹豫不决，乔·拜登(Joe Biden)在提供艾布拉姆斯m1战斗机方面也是如此。但随着压力越来越大，这位美国总统最终重复了约翰逊的有力言论，宣布:“这关乎自由。普京希望欧洲和美国削弱我们的决心。他以为我们对乌克兰的支持会随着时间的推移而瓦解。他错了。”
我甚至想说，如果有什么事情能提醒人们，约翰逊在公共生活中仍可发挥重要作用，那就是乌克兰战争。有时，当政治家们被某个特定话题所激发时，你会看到他们最好的一面。当鲍里斯谈到乌克兰时，你看到的是2019年的赢家。
当然，这并不意味着要重新担任首相。在这成为考虑因素之前，有关他在唐宁街任期的一些道德问题需要得到回答。但坦率地说，如果唐宁街和保守党总部的现任主人不能欣赏鲍里斯作为保守党品牌大使的价值，那么他们就不应该指望赢得下次选举。
鲍里斯的批评者会说，在他无法到达的地方，他是国家的诅咒——他们很可能是对的——但在他能到达的地方，他仍然保持着喜力式的风格，比如红墙。去年10月，民调专家约翰·柯蒂斯(John Curtice)教授计算出，2016年脱欧派选民对保守党的忠诚度暴跌了惊人的30个百分点。
即使是那些为此指责约翰逊的人也肯定会同意，他现在可能是有机会赢回他们的最佳人选——实际上是唯一人选。这对理师来说也是一种议会利益。利兹·特拉斯和他都在努力控制反叛的红墙议员。但同样是这些后座议员，他们的席位要归功于鲍里斯和他的竞选活动。也许他能缓和他们和党鞭办公室之间的关系。
此外，作为一个不止一次而是两次赢得伦敦的人——而且该党仅存的几名伦敦议员在2024年面临选举惨败的前景——为什么不在首都释放他，对抗萨迪克·汗的糟糕记录呢?
毕竟，没有什么比伦敦近代史更能说明一个糟糕的工党领导人和一个好的保守党领导人之间的区别了。在鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)担任市长期间，伦敦是一个繁荣的国际中心，随着暴力犯罪以惊人的速度下降，这座城市现在问题百出，抢劫和持刀犯罪严重增加。你停不了车就会担心催化转换器会丢失，拿着手机就会想象手机被骑着小摩托的流氓抢走。
与此同时，萨迪克·汗的管理不善使伦敦交通网损失了数十亿英镑的收入、浪费和救助。那么，为什么不让这位前市长出现在伦敦的广播电台，用他自己的、有趣的方式来做这些比较呢?
无论如何，可以肯定的是，在接下来的几周和几个月里，我们会看到这位前首相更多的身影。他现在似乎更愿意出现在镜头前，坐下来接受个人采访。他越来越像一个想要挽回自己，捍卫自己在政府中的记录的人。
是的，还有一件小事，那就是他将在3月份出席下议院特权委员会(Commons privilege committee)的听证会，他的批评者希望这能让他永远下台。但他的保守党诋毁者应该小心他们的愿望。如果选举过程按计划在电视上播出，那么我怀疑，这只会强化鲍里斯的地位——他是唯一一位能够从普通选民那里引起“普通”反应以外的保守党人。
这是瑞希·苏纳克最好注意的一点。当你为自己的政治生涯而奋斗时，知名度是关键。如果现任首相不能做到这一点，他应该设法从唯一一位拥有罗德·斯图尔特爵士(Sir Rod Stewart)明星效应的在世保守党人那里寻求帮助。
