据独立新闻标准组织(The Independent Press Standards Organisation)称，该组织努力“在那些有正当理由抱怨的人的利益与一个自由、有活力但负责任的媒体的利益之间取得平衡”。在中东、非洲和现在的乌克兰，残酷无情的俄罗斯雇佣兵组织瓦格纳(Wagner)的头目怎么可能利用益普索的程序，试图完全准确地报道其行动?
叶夫根尼·普里戈津(Yevgeny Prigozhin)是弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的亲密盟友，普京曾利用英国法院以虚假诽谤指控恐吓记者，他还用可笑的说法说瓦格纳“不存在”，他也没有经营这家公司。现在，就连他也不再坚持这种虚构，而是将这些案件称为“体育运动”。但他一直知道，他的案子辩护既费钱又费时。
不像在法庭上，金钱不能，也不应该影响益普索选择裁决的案件。因此，当普里戈金在伦敦的律师向它提交了一份87页的诉状，对国防部长本·华莱士(Ben Wallace)和美国海军陆战队少将布拉德福德·格林(Bradford Gering)的故事提出质疑，并附上美国非洲司令部拍摄的卫星图像时，应该不会花太长时间来驳回它。
相反，他们选择接受投诉，接下来的六个月里，他们浪费了宝贵的时间和资源，而这些时间和资源本可以更好地投入到新闻工作中，揭露普京的这些恶毒的亲信。
益普索表示，其主要任务是“支持那些感到被媒体冤枉的人”。但如果普里高津值得考虑，那么下一个会是谁?益普索今后必须清除此类虚假投诉。如果不这样做，它将破坏它旨在培养的非常自由、准确的媒体。
