无论你怎么看，对肖尔茨来说，这都是一个糟糕的开局。
在广受批评的国防部长克里斯汀•兰布莱希特(Christine Lambrecht)辞职后，由于拒绝在没有美国参与的情况下向乌克兰派遣坦克，特朗普连续数周遭受了来自其联盟盟友和欧洲各国领导人的批评。
然而，至少在国内，这位德国总理正在推动一种不同的叙事:坦克的惨败实际上是一场巨大的胜利。
肖尔茨表示:“我们没有任人摆布是正确的。”他宣布，德国将向乌克兰运送14辆豹2主战坦克，并在本周早些时候批准再出口许可证。此前，华盛顿方面也宣布了类似的消息。
“相信我，”他补充说，“作为国际联盟的一部分，我们已经降低了这种支持可能带来的风险。”
但就连他自己的联盟成员也认为，他的特拉普主义外交方式——以沉默和高深莫测为特征——已经把德国变成了一个“不可靠的伙伴”。
德国国防委员会主席玛丽-艾格尼丝·斯特拉克-齐默尔曼告诉《每日电讯报》，这一决定本应在“几周前”做出，乌克兰士兵本应在去年夏天接受豹式坦克的训练。
最近几周，自由民主党的斯特拉克-齐默尔曼一直是肖尔茨最激烈的批评者之一，指责他是“沟通的灾难”。
“你需要告诉人们你为什么做某件事，为什么不做。否则人们就会起疑心。”
“现在必须让其他国家相信，德国实际上是一个可靠的合作伙伴。”
据说，在私下里，肖尔茨对那些敦促他更快采取行动的人感到愤怒。
《明镜》(Spiegel)杂志本周的一篇报道描述了他对那些公开推动交付主战坦克的人的“好战”语言发泄不满的一幕。
据报道，他声称，这些人很快就会要求出动战斗机和地面部队。
肖尔茨和他的团队坚称，批评他的人低估了一种可能性，即一个错误的举动最终可能导致危机严重升级。
然而，在肖尔茨行动迟缓的背后是另一种盘算。他坚持认为，只有在美国也加入的情况下，德国才会进一步提供军事援助。
据称，他在上周二与美国总统乔·拜登的通话中明确表示了这一点。
据德国媒体报道，尽管美国政府不愿派遣自己的艾布拉姆斯坦克，担心其过重的重量会使其在乌克兰战场上无效，但柏林在拉姆施泰因空军基地举行的国防部长会议上再次坚持互惠原则。
据报道，拜登最终在周一不顾美国国防部的建议，同意了这一提议。
这给了肖尔茨一个借口，宣布他决定从德国军队的补给中提供一种高科技的豹式坦克模型。
柏林方面表示，这不是勒索
柏林方面试图表明，坚持要求美国也提供坦克并非一种勒索。
肖尔茨的盟友尼尔斯·施密德向《每日电讯报》坚称，美国派遣艾布拉姆斯坦克“没有硬性条件”。
与此同时，社民党外交事务发言人施密德承认，只有在美国也提供坦克的情况下，德国才会提供坦克。
尽管德国政府从未明确表示为何如此坚持要求美国加入坦克联盟，但当地媒体报道称，这是因为担心，如果俄罗斯在没有美国参与的掩护下决定派遣主战坦克，它会把德国单独列为特殊对待。
有限公司对俄罗斯基础设施的担忧
德国《Süddeutsche日报》(Süddeutsche Zeitung)本周的一篇报道称，柏林方面尤其担心，俄罗斯可能会把从挪威到波罗的海海底的天然气管道等关键基础设施作为攻击目标，或者寻求引发新的难民危机。
德国是唯一一个没有自己核威慑力量的西方大国，这一事实据说也在柏林的想法中发挥了作用。
专家表示，无论出于何种原因，肖尔茨坚持将坦克事件描绘成一场胜利是一种误导。
德国外交关系委员会(German Council on Foreign Relations)的分析师本杰明•塔利斯(Benjamin Tallis)表示:“那种认为肖尔茨说服美国同意交付艾布拉姆斯的想法，说得委婉点，是牵强的。”
尽管塔利斯很快指出，德国对乌克兰的军事援助是实质性的，但他表示，肖尔茨的拖延战术“让德国的声誉陷入泥潭”。
“人们还没有完全意识到这对跨大西洋关系造成的损害。”
