《每日电讯报》获悉，由政府补贴支持的风力发电场关闭的费用可能比发电的费用更高。
由于缺乏电网存储和传输基础设施，英国的风能发电量经常超过其用电量。
在风特别大的时候，英国国家电网会付钱给生产商，让他们关闭电源，以免当地系统超负荷运转，这些成本会转嫁到家庭能源账单上。
生产商提供的价格是他们愿意切断电源的价格，通常是在市场电价附近。由于能源危机，目前市场电价处于历史高位。
在新的政府补贴合同中，风力发电企业以固定价格(通常低于当前市场价格)发电。
通过停产，生产商可能因此获得远高于其固定价格的价格。
尽管这一漏洞只适用于所谓的“差价合约”(CfD)——一种更新的补贴制度——约7%的风电场生产商，但随着新的风电场上线，这一问题可能会加剧。
最新风力发电场的开发商已提出以每兆瓦时37英镑(MWh)的保证价格发电。
相比之下，目前批发电价约为150英镑/兆瓦时，预计未来几年将保持在创纪录的高水平。
与此同时，英国国家电网预测，未来十年的弃电水平将增长四倍，从2022年的3.8太瓦时(TWh)增长到2030年的15太瓦时，预计每年的成本将达到25亿英镑
根据英国风力削减监测机构的数据，2022年，消费者支付了2.15亿英镑关闭风力发电场，并支付了7.17亿英镑购买天然气发电来弥补差额。
《每日电讯报》本周透露，即使在国家电网付钱让家庭因为担心停电而关掉电子设备的时候，风力发电场也可以花钱关掉。
能源与气候情报部门(Energy & Climate Intelligence Unit)的分析主管西蒙·克兰-麦克格瑞因(Simon cran - mcgrehin)表示，CfD风力发电场总体上为家庭节省了资金。
他表示:“由于国际天然气价格飙升以及电力市场目前的结构方式，天然气发电站获得了最大份额的约束付款，并一直在推高电价。”
“通过差价合约，新建的大型海上风力发电场实际上一直在补贴账单，与用于风力发电的限制性支出大致相当。
“对于支付账单的人来说，令人遗憾的是，英国没有鼓励对其电网进行更大的投资，我们不得不在需要减少对天然气依赖的时候放弃廉价的风力发电。”
然而，保守党议员、净零审查小组(Net Zero surveillance Group)主席克雷格·麦金莱(Craig MacKinlay)表示:“事实上，每年有数亿英镑的资金被支付给风力发电场，而这些成本被计入消费者账单，这是一个全国性的丑闻。”
麦金利表示，这一问题突显出，“可再生能源的断断续续，而天然气必须被用作可靠的平衡器，这意味着风能公司正在收获好处，但对能源安全没有任何帮助。”
他补充说:“起草这些可怕合同的BEIS(英国商业、能源和工业战略部)律师要为消费者带来数十亿英镑的额外成本负责。
“能源系统及其定价的复杂性，是在零净祭坛上扭曲一个正常运转的市场的直接结果。”
英国能源公司(Energy UK)政策副主任亚当•伯曼(Adam Berman)表示，政府建设风力发电场的热情，与确保充足的存储和传输基础设施的努力并不匹配。
他说:“政府在过去几年里所做的是，在任何可能的地方都真正强调建造新一代，激励新一代的建造。
“我们现在需要确保的是，我们有一个真正全面的理解。”
他补充说:“在我们正在走向的净零系统中，确实有必要加大能源储存方面的努力，这样我们就不必减少风能。
“我们正在研究绿色氢、抽水蓄能、电池、液体空气等一系列技术，这些技术可以在需求较低的时期以较低的成本收集这种能量，然后将其放回系统中。”
一位政府发言人表示:“政府目前正在对电力市场安排进行审查。
“英国国家电网ESO以及世界各地的其他国家都使用限电支付来安全管理日常电力供应。风能公司不能依赖这些款项作为稳定或长期的收入。
“正如我们与Ofgem合作的能源安全战略和电力网络战略框架所规定的那样，政府致力于随着清洁和负担得起的新发电来源的上线，加速提供更好的电力网络基础设施。”
