首页 / 体育运动 / 正文

惠灵顿凤凰队寻求法律建议,对蒂姆·佩恩的红牌感到不满

放大字体  缩小字体 2024-12-05 02:53  浏览次数:0

惠灵顿凤凰队在失去蒂姆·佩恩的红牌后战平了珀斯荣耀队。

由于没有进一步的上诉途径,惠灵顿凤凰城正在就涉及瓦尔的红牌和随后自动停赛的后卫蒂姆·佩恩寻求法律建议。

周六,在北帕默斯顿举行的菲尼克斯2-2战平珀斯荣耀队的比赛中,佩恩在第56分钟被红牌罚下,引起了争议。

凤凰城向澳大利亚足球协会提交了一份明显的错误申请,周一,a联赛的独立比赛审查小组考虑了这一申请。法院认为签发红牌没有明显错误,因此拒绝了申请。

在周六的比赛结束后,菲尼克斯主帅乌福·塔雷立即将平局归咎于瓦尔的判罚,称这场比赛是“由裁判决定的”。此前菲尼克斯曾以2-0领先。

在另一个教练席上,荣耀队教练鲁本·扎德科维奇声称,如果威廉姆斯没有被佩恩犯规,他本可以进球的。

在周末抽签后,菲尼克斯的情绪高涨,沮丧的总经理大卫·多姆(David Dome)呼吁为裁判提供额外的资金和投资,并在周二发表声明时对纪律和争议规定进行审查。

主裁判拉克兰·基弗斯首先向蒂姆·佩恩出示了一张黄牌,在VAR介入后,这张黄牌升级为红牌。

佩恩一开始被主裁判拉克兰·基弗斯出示黄牌,原因是珀斯队的大卫·威廉姆斯在全白队后卫的挑战中倒地,但当视频助理裁判亚历克斯·金指示基弗斯再看一眼时,VAR开始发挥作用。

这一眼神导致了长时间的延误,最终判定荣耀队被剥夺了一个明确的进球机会,佩恩被罚下场。

在周二的声明中,《凤凰报》表示,在其看来,VAR不应该参与其中,而且没有遵循正当程序。

国际足球协会理事会(IFAB)规定:“视频助理裁判(VAR)……只能在发生与进球/无进球、点球/无点球或直接红牌(不是第二张黄牌/警告)有关的‘明显错误’或‘严重失误’时协助主裁判。”

大卫·多姆呼吁为裁判员提供额外的资金和投资,并对纪律和争议规定进行审查。

凤凰城的声明中写道:“俱乐部的论点是,裁判没有明显的错误,因此VAR不应该干预。”

菲尼克斯表示,比赛审查小组的职责不包括考虑VAR是否正确干预。

俱乐部认为这是关键问题。

目前的情况是,佩恩在周五客场对阵苦苦挣扎的墨尔本胜利队的比赛中被禁赛,但凤凰城正在寻求法律建议,因为佩恩没有上诉的途径。

Dome已经向a联赛发出了更多的警告,声称纪律和争议规定没有反映比赛的法律。

他还希望更多的裁判投资能被视为当务之急。

Dome表示:“风险价值的干预往往显得武断,而且当然会根据官员的身份而有所不同。”

“官员们需要遵守规定,整个a联赛需要保持一致。

“此外,上诉程序需要修改,”Dome在凤凰城的声明中说。“球员在被证明无罪之前都是有罪的,而‘排除合理怀疑’的自然法条款似乎不适用于足球规则的适用。”