鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的盟友呼吁赋予“被剥夺公民权”的保守党成员选择该党下一任主席的权力。
几名保守党议员建议，应剥夺里什·苏纳克任命纳德姆·扎哈维继任者的权力，将选择权移交给党员。
但支持这一想法的一名前保守党主席警告称，这是不会发生的“保证”，因为苏纳克不希望冒胜利者“获得比他更大的授权”的风险。
据悉，前内政大臣普丽蒂·帕特尔(Priti Patel)也支持这一举措，而另一位忠于约翰逊的前内阁大臣告诉《每日电讯报》(the Telegraph):“我认为成员们需要被赋予更多权力。没有党员，这个党就什么都不是，所以我完全支持党员参与进来的想法。”
后座议员格雷格•史密斯(Greg Smith)也认为选举主席是一个“好主意”，他认为这将有助于修复与在10月份的党魁竞选中被剥夺投票机会的成员之间的关系。
史密斯表示:“保持这种程度的民主、确保政党真正属于党员而不只是领导层的一个巧妙方法，就是选举主席。”
但他补充说，可能需要一种“机制”将该角色与政府分开。从目前的情况来看，保守党主席倾向于被任命为一个没有内阁成员的部长，他说:“你可能不能让党员选举内阁成员。
“我们必须像执政时一样，在反对派中生存。因此，党主席可能是一个重要的、独立的角色，由党员选举产生。”
约翰逊的忠实支持者迈克尔•法布里坎特(Michael Fabricant)表示，保守党主席是“与志愿者政党的接口”，因此“他们应该有一定的发言权”，但他警告唐宁街10号，选择下一任主席可能面临另一个“漫长的选举过程”。
另一位后座议员蒂姆•劳顿(Tim Loughton)表示:“我认为这是一个有趣的想法。我不反对探索这个问题，这可能会帮助成员们对正在发生的事情有更多的参与，尤其是考虑到他们对上一届领导人没有投票权。”
然而，该提议遭到了一些资深保守党后座议员的反对，前英国脱欧事务大臣戴维·戴维斯(David Davis)表示:“我认为这是个坏主意。目前，我们需要一位能够帮助我们赢得下次选举的主席，而这一点最好的法官可能就是首相。”
肖尔迪奇的克鲁达斯勋爵，他的基层保守民主组织发起了一项选举下一任主席的请愿书，他告诉《每日电讯报》，议会党对事情的运作有“太多的权力”。
他说:“我们希望有自己选出的主席，我们希望对候选人有发言权，我们希望修改宪法。”他说:“这是总理真正表明他站在议员一边的机会。
“我知道这是很大的一步，对保守党章程进行了彻底的修改，但毕竟我们有了一位不是由党内成员选举产生的首相。
“这当然是一个机会，让他说‘我听到你说的了，让我们试着修复或建立一些桥梁’。因为成员们对他们在整个过程中被剥夺了公民权感到愤怒。我们今天所处的混乱局面是由议会党造成的。”
