在这一天，成千上万的公共部门工人举行了罢工，令人惊讶的是，工党领袖在下议院的总理质询中竟然忽略了这个问题。基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)选择把时间浪费在询问谁知道这位现已离职的保守党主席的财务状况以及何时知道了什么。
观看这些程序的选民一定会不断困惑于威斯敏斯特泡沫中的那些人的优先事项，以及它们与绝大多数人的日常担忧有何不同。
工党一直要求对纳德姆·扎哈维进行调查，总理建立了调查，并在他的道德顾问发现违反部长守则的行为后采取了行动。他试图确定全部事实，这是公平的，并遵循了工党希望的程序。基尔爵士的最新举措是质疑为什么这种情况没有早点发生。然而，现在扎哈维已经被解雇，他只是在鞭笞一匹政治上的死马。
也许工党领袖避免罢工的主要原因是他急于避免在他是否支持罢工的问题上陷入困境。反对党对政府的主要批评是它没有与工会“进行谈判”，然而工党却刻意避免承诺任何谈判策略。
工党是否支持各工会的平均工资要求(约10%)?如果是这样，基尔爵士能否解释一下将削减哪些服务来支付这些费用?他是支持独立的薪酬审查委员会，还是工党(如果赢得权力)打算直接与工会谈判?
由于几乎所有这些罢工都发生在公共部门(政府是雇主)，这些都是基尔爵士需要解决的问题，因为他希望在未来18个月内成为首相。特别是，在大流行封锁的灾难之后，工党是否支持教师工会再次关闭学校?工党真的认为护士和救护车司机的罢工会帮助NHS恢复平稳吗?
当然，对部长们未能举行会谈只字不提、含糊其辞地提出批评，是适合基尔爵士的做法。工党是由其中一些工会资助的，并将依靠他们来充实该党的选举资金。但如果他希望担任最高职位，他需要选择站在哪一边:工会还是公众?
