在周四苏格兰预算的关键投票之前，保守党表示，尼古拉·斯特金必须放弃她“不可信的”国民保健服务计划，并将省下的13亿英镑交给地方政府。
影子财政大臣利兹·史密斯(Liz Smith)认为，应该取消“信誉扫地且负担不起的计划”，将节省下来的资金用于改善地方政府的社会保障供应。
她还敦促副首席部长约翰·斯温尼(John Swinney)在财政部通过巴尼特公式(Barnett formula)向他提供所需资金后，向边境以南的公司提供相应的商业利率减免。
斯温尼抱怨说，这是“自权力下放以来最具挑战性的金融环境之一”，并辩称，他决定将最高两个所得税税率提高一便士，这意味着NHS将获得额外资金。
然而，史密斯表示，现实情况是，他“为他实施的巨额支出削减找的许多借口都站不住脚，苏格兰人正在为苏格兰民族党的无能付出代价”，比如渡轮丑闻的成本不断上升。
尽管由于苏格兰民族党税率较高，苏格兰人每年要比居住在英格兰的人多缴纳大约10亿英镑的所得税，但她表示，由于苏格兰的经济增长率较低，这只会带来3.25亿英镑的额外收入。
她的干预是在MSPs投票决定斯维尼先生的下一财政年度预算是否应该清除议会的第一个障碍之前进行的。
斯特金政府中的两个联合政党苏格兰民族党(SNP)和绿党(Greens)在荷里路德议会(Holyrood)拥有多数席位，这应该能确保该法案获得通过。
国民护理服务将把成人和儿童的社会护理责任，包括养老院，移交给一系列由部长监督的新委员会。
他们将被赋予从地方议会“委托当地服务”的权力，而地方议会将不再直接提供社会福利、第三部门提供者和私人养老院。
然而，与该法案同时发布的一份财务备忘录警告称，在前五年，该服务及其护理委员会预计将在繁文缛节上花费高达13亿英镑。
苏格兰民族党荷里路德财政委员会召集人肯尼斯•吉布森(Kenneth Gibson)警告称，这项服务有可能成为一柄耗资巨大的“砸坚果的大锤”。
另一位苏格兰民族党委员会成员米歇尔•汤姆森(Michelle Thomson)表示，部长们是在为“公共钱包签一张空白支票”。
缩小不断扩大的“税收差距”
史密斯女士说:“由于苏格兰民族党政府多年来的错误选择，艰难的金融环境变得更具挑战性。
“是时候让约翰·斯温尼放弃苏格兰民族党名誉扫地、负担不起的国民保健服务计划了，而是把钱交给更有能力将其用于当地社会保健服务的地方议会。”
她指出，斯温尼从英国议会获得了一笔创纪录的大额拨款，抵消了高通胀的影响，并敦促他缩小苏格兰与英国其他地区之间不断扩大的“税收差距”。
苏格兰的最高税率将从4月份的41便士提高到42便士，而最高税率将从46便士提高到47便士。在英国，这两种利率将分别降低2便士，分别为40便士和45便士。
在苏格兰，任何年收入超过27,850英镑的人都要比住在边境以南的人缴纳更多的所得税，从4月份开始，年收入5万英镑的人将在2023-24财政年度多缴纳1,552英镑。
苏格兰自由民主党经济发言人威利·雷尼(Willie Rennie)表示:“放弃分裂和昂贵的集中护理服务计划、对P1学生进行全国测试以及进一步的关于分裂英国的文件，将腾出数亿英镑投资于一线服务。”
斯维尼敦促其他党派在第一阶段投票中支持他的预算，他说:“这些是在权力下放以来最具挑战性的金融环境之一中制定的未来一年公平而雄心勃勃的支出计划。”
