运动员合作社(Athletes Cooperative)是一个新成立的精英赛艇运动员和自行车运动员联盟，周四有机会向雇佣关系管理局(Employment Relations Authority)陈述自己的情况。
奥运会赛艇名将马埃·德赖斯代尔告诉雇佣关系管理局，他认为新西兰高效能体育通过其资助模式施加的“权力和控制”有效地使精英运动员成为政府代理公司的员工。
周四，这位两届奥运会金牌得主出现在惠灵顿的当局面前，这是该国最成功的两个体育和政府机构新西兰高性能体育(HPSNZ)的运动员之间具有里程碑意义的就业案件的第一次重大对决。
运动员合作社(Athletes ' Cooperative)是一个新成立的工会，由60名精英赛艇运动员和自行车运动员组成，Drysdale担任联合主席。该工会正在寻求当局的指导，要求HPSNZ与工会进行集体谈判。
德赖斯代尔告诉权威成员罗文·安德森，他和他代表的运动员因缺乏与HPSNZ有意义的接触而感到沮丧。
“目前由HPSNZ口述和指导。他们没有义务听取我们的解决方案……我们希望与他们参与一个背后有一些有力支持的过程，”德赖斯代尔在他的证据中写道。
“除非这些讨论涉及义务和牙齿，我们相信我们20多年的经验告诉我们，[HPSNZ]会倾听我们的意见，但最终什么都不会改变。”
HPSNZ提出，它不能进行集体谈判，因为它没有直接与运动员签约或建立法律关系，这样做会干涉国家体育组织管理其参与者的主权权利。
然而，德赖斯代尔坚称，双方之间的关系实际上是雇主与雇员之间的关系。
Drysdale在他的证据中说:“在目前的体系下，考虑到资金的来源以及他们拥有的权力和控制权，他们实际上雇佣了我们。”
两届奥运会冠军马埃·德赖斯代尔周四在惠灵顿的听证会上代表运动员合作社提交了证据。
管理局还收到了来自合作社的22名运动员的意见信，所有人都提出了类似的关切，即缺乏协商，也不愿意就运动员的意见采取行动。
在他的证据中，Drysdale引用了过去六年来对陷入困境的体育环境进行的一系列审查，包括迈克·赫伦KC对新西兰自行车运动的两次调查。
“根据已经完成的审查，我们相信，如果我们被允许与HPSNZ合作，很多事情就不会发生了。
“当这些评估出来时，令人沮丧的是，很多我们本可以告诉他们的问题已经存在了。评论发布了……但对于我们所代表的运动员来说，场上的一切都不会改变。”
德赖斯代尔补充说，他作为一名退役运动员提供证据的原因是，该组织的成员仍然担心说出来的后果会是什么，这强调了独立代表和实际行动权力的必要性。
“这是围绕[就业关系]法案提供的保护，这就是为什么我们选择走这条路。”
新西兰高性能体育的高性能总监史蒂夫·图说，政府机构不能干涉单个国家体育机构的权利。
前新西兰橄榄球队首席执行官史蒂夫·图(Steve Tew)是政府代理公司的高性能总监，他说他不怀疑运动员团体分享的“任何经验”，HPSNZ致力于在过去的教训上采取行动。
“我们真的相信有机会做得更好，我们也致力于这样做。但我们也明白，光说不做是不够的，但在我们能让人们坐到谈判桌前，讨论他们现在真正关心的事情之前……很难建立这种信任。”
图告诉管理局，虽然HPSNZ对与合作社和任何其他运动员代表机构进行谈判持开放态度，但他不认为有进行集体谈判的法律框架。
“我们不认为自己是运动员的雇主。我们不与任何运动员签约。我们和运动员之间没有法律关系，”他说。
“我们坚信，(国家体育组织)的主权非常重要。”
HPSNZ的雇佣律师Kylie Dunn声称，管理局面前的案件本质上可以归结为一个“非常狭隘的法律问题”。
“问题的关键是，HPSNZ是否会被迫与一群它不雇佣的人讨价还价。
“他们说他们想成为雇员，他们要么需要HPSNZ同意他们是雇员，要么需要管理局确定他们是该法案第6条规定的雇员。”
运动员合作社代表安德鲁·斯科特-豪曼(Andrew Scott-Howman)在最后提交的意见书中表示，运动员目前的状况(在HPSNZ的资助模式下)并不禁止他们组建工会，并寻求在未来建立雇佣关系。
“我们不把HPSNZ视为敌人，我们承认他们在(运动员福利)这一领域做了重大工作。
“我们想与他们合作，不同之处在于我们想在哪个论坛上合作。”
管理局保留其决定。
