泽伦斯基总统昨天在威斯敏斯特发表了精彩的演讲，毫不含糊、毫不羞耻地提出了向乌克兰派遣北约级别战斗机的理由。
在最近坦克传奇的重演中，看似不可能的事情正在以一种无懈可击的势头发展。与那时一样，英国正在引领西方。
是的，如果我们承诺派遣飞机，乌克兰将需要几个月的时间才能接收，但这将是一场长期的战争，说我们将派遣飞机将对俄罗斯的士气造成巨大打击。
大多数人都同意，西方在坦克问题上的决策太慢了。如果他们九个月前被派去，我们现在会在哪里?有多少人的生命可以被拯救，有多少亿美元可以被挽救?
正如我最近所说的，坦克是获胜方程式的前半部分，战斗机是后半部分。因此，让我强调一下，为什么在这个关键时刻它们如此重要，并对那些急于发送它们的人提出质疑。
虽然数量可能很少，但英国的台风战斗机不可避免地会解锁更多的欧洲台风或f -16，就像英国坦克对欧洲坦克所做的那样。的确，就目前的情况来看，我们的战斗机很少，但这仍然会让我们的超现代化F-35战斗机来保卫英国海岸。就像坦克一样，这些捐赠将给我们一个理想的借口来投资新的战斗机来取代它们。我会讲到的。
更重要的是，这些捐款将向普京发出一个最重要的信号:只要需要，我们就会一直参与下去。俄罗斯人仍然相信，如果他们能把战争拖得足够长，他们就能粉碎西方继续支持乌克兰的意愿。就在我写这篇文章的时候，俄罗斯人显然正在准备50万义务兵投入混战，进行最后一次严肃的尝试，以击垮乌克兰人的意志。如果失败了，而俄罗斯军队知道西方战机正在赶来，这在未来的计算中可能是至关重要的。让他们首先考虑战斗的成本可能是另一回事。
我认为，对于训练这些飞机的飞行员所需要的时间有过度的悲观情绪。坦克确实比战斗机更适合我。但我的直觉是，许多延误都是出于安全考虑——我认为，对于一个为生存而战的国家来说，这是一种奢侈。如果训练一名士兵使用挑战者2坦克所需的时间可以从6个月减少到6周，那么这肯定可以加快。
我同意那些更为谨慎的评论的地方是，所有这些都突显了我们武装部队的危险状态。但对一些人来说，这意味着我们不应该向乌克兰派遣任何部队。我持相反的观点:少派只会维持现状——保留坦克和飞机将意味着对未来没有任何投资。相反，我们应该把我们能腾出来的东西送出去，然后进行投资和扩张。赞同“什么都不做”阵营是有意或无意地促进和促进我们当前可悲的政策。
政府的首要职责是妥善保护国家。同样的重量，我们仍然拥有世界上最优秀的战士，但目前我们的轻量级能力还远远不够。乌克兰应该让我们摆脱错觉。
也许泽伦斯基对伦敦的意外访问更令人振奋的一面是议会中为乌克兰表现出的跨党派团结。它应该给全国数百万像我一样的人带来希望，在真正重要的问题上，政治家们可以团结起来。我希望议员们不要浪费机会，认真投资未来——不仅是我们的武装部队，而且在未来关键的几个月里全力支持乌克兰。
哈米什·德·布雷顿-戈登上校是英国皇家第一坦克团的前指挥官。
他是每日电讯报播客“乌克兰最新消息”的定期撰稿人，该播客的下载量超过2200万次。你可以在这里收听由哈米什主演的最新一期节目。
