英国安全部长表示，马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)通过加密所有平台上的通信，故意忽视了对儿童的风险。
在《每日电讯报》的一篇独家文章中，汤姆·图根哈特(Tom Tugendhat)表示，拥有Facebook和Instagram的meta公司的负责人在制定加密计划时承认，他的平台将被用于“剥削儿童、恐怖主义和敲诈勒索等真正可怕的事情”。
然而，这位英国安全部长写道，尽管扎克伯格的公司拥有“业内最深厚的人才库之一”，可以设计出保护儿童和其他用户的系统，但今年春季，扎克伯格的公司做出了一项政策决定，在没有必要保护措施的情况下，在其平台上推进加密。
这位部长写道:“科技公司高管从最年轻的用户身上赚取巨额利润，却拒绝保护他们，这是不可接受的。”他本周在美国与国土安全部、司法部和联邦调查局(FBI)官员会面，讨论meta计划的影响。
他还与美国失踪和被剥削儿童国家中心进行了会谈，该中心表示，meta的加密计划将意味着70%的疑似儿童性侵事件(约2000万例转述)将不会被报告，这将使英国数万名儿童面临进一步被剥削的危险。
图根哈特表示，meta曾公开承认这是一个风险，因为加密将允许更多恋童癖者在他们的网站上操作而不被发现。
然而，他写道，尽管一些世界领先的网络安全专家的研究表明，科技巨头可以在不牺牲隐私权的情况下扫描在线信息并获取虐待儿童的材料，但该公司已承诺将继续努力，以满足加密的“行业标准”。
他补充说:“让我们明确一点，他们可以制定一个标准，在加密环境中应对这种威胁。苹果公司开发了NeuralHash技术，可以做到这一点，但随后宣布他们将不再推进这一技术。
“这些是政策决定，而不是技术可行性选择，对全世界的儿童有非常现实的影响。底线是这样的。如果科技行业自己制定的标准让儿童面临被剥削和虐待的风险，那它们就是错误的标准。”
警方多次对科技公司推出端到端加密的计划表示担忧，这意味着信息只能由发送者和接收者查看，这使得发现滥用者和非法材料变得更加困难。
为了加强儿童保护，在线安全法案将要求meta和其他社交媒体平台开发技术，扫描加密平台上的虐待材料。
去年，苹果公司宣布了一项工具，该工具将扫描用户试图上传到其iCloud图书馆的照片——作为处理儿童性虐待材料的一部分——之后遭到一些人对潜在隐私问题的强烈反对。
在去年7月的一篇论文中，英国国家网络安全中心(National Cyber Security Centre)技术总监伊恩•列维博士(Ian Levy)和英国政府通信总部(GCHQ)密码分析技术总监克里斯平•罗宾逊(Crispin Robinson)透露了一系列可以在不破解加密的情况下发现滥用材料的方法。
他们的建议包括在用户的设备上存储已知的滥用材料的数字指纹，并让设备检测是否有任何已知的材料被发送或接收。
另一种选择是使用设备上的人工智能扫描文本中可能表明与儿童性侵有关的语言。
meta的一位发言人表示，他们的重点是阻止成年人与儿童接触，从而防止伤害。
他们补充说:“我们还鼓励人们向我们举报有害信息，这样我们就能看到内容，迅速做出反应，并向当局举报。随着我们推出端到端加密，我们将继续与执法部门和外部专家合作，帮助保护人们的网络安全。”
我们有一个选择:保护我们的孩子免受伤害在线伤害或看别处
由国家安全部长汤姆·图根哈特(Tom Tugendhat)提出
需要是发明之母。新冠疫情危机引发了一场数字革命，工作场所被迫在网上开展业务，全国各地的人们比以往任何时候都更多地使用互联网与他人交流。
对很多人来说，社交媒体和即时通讯应用是他们的生命线。然而，对于越来越多的孩子来说，它们更像是一场噩梦。
在疫情期间，网上儿童性侵飙升至创纪录水平，此后一直没有下降。我们曾经可以相信孩子们在家里是安全的。使他们保持联系的设备也使他们容易受到攻击。
英国国家犯罪局估计，英国有70万人对儿童构成性威胁。作为两个孩子的父亲，这是一个可怕的统计数据。
罪犯在Instagram等网站上以儿童为目标。他们操纵他们拍摄并分享自己产生的虐待儿童的图像，然后用这些图像勒索受害者，造成巨大的痛苦和痛苦。
然后，他们通过群聊和流行的消息服务分享这些，以及如何犯下可憎罪行的技巧，以满足他人的病态需求。
最近最严重的案例之一是大卫·威尔逊。英国国家犯罪局(National Crime Agency)认为，他可能接触了多达5000名4岁至14岁的儿童。
2021年，威尔逊被捕并被判处25年监禁。他被定罪的关键是Facebook发现并标记了年轻男孩的信息，这些男孩将自己生成的图像发送到一个他们认为属于一个13岁女孩的账户。
给我点赞扬助教,但是……
Facebook的母公司meta发现了这种情况以及其他许多情况，值得称赞。在威尔逊被捕的那一年，美国国家失踪与受剥削儿童中心(US National Centre for Missing and Exploited Children)收到的2900万份疑似儿童性侵材料报告中，有90%是他们提供的。本周早些时候，我访问了该中心。
这种情况可能即将改变。meta目前计划最早在今年春天推出端到端加密，这意味着他们将无法在自己的平台上发现类似的梳理案例。
当马克·扎克伯格最初制定这些计划时，他意识到了这一点，承认他的平台将被用于“剥削儿童、恐怖主义和敲诈勒索等真正可怕的事情”。
美国国家失踪和被剥削儿童中心同意这一观点，估计如果meta继续实施他们的计划，70%的疑似儿童性侵事件，或2000万例转诊，将不会被报告，英国成千上万的儿童将无法得到我们的帮助，面临进一步被剥削的危险。
meta再次承认了这一点。在向下议院内政事务特别委员会提供证据时，他们承认，他们实施端到端加密的方式将意味着更多的恋童癖者能够在不被发现的情况下在他们的网站上操作，但他们表示，他们将继续努力，无论如何都要达到“行业标准”——就好像这是某种不可改变的自然法则，而不是meta和少数其他公司可以选择设置的东西。
制定正确的标准
底线是:如果科技行业自己制定的标准将儿童置于剥削和虐待的风险之中，那么这些标准就是错误的。
让我们明确一点，隐私很重要。重要的是，人们能够安全地买卖，并进行私人对话。加密可以保护受迫害的团体、人权倡导者和伊朗等威权政权的异见人士。英国相信隐私，因为我们相信自由。
但是，在隐私和安全之间只有二选一的说法是错误的。
世界上最好的密码学专家已经展示了像meta这样的公司如何在通过端到端加密保护隐私的同时减少在线儿童性侵。
苹果公司开发了NeuralHash技术，可以兼顾儿童安全和隐私，但此后宣布将不再推进这项技术。这些是政策决定，而不是技术可行性选择，对全世界的儿童有着非常现实的影响。
像苹果和meta这样的公司对我们的生活有着巨大的影响力，这在十年前是不可想象的。伴随着权力而来的是责任。科技公司高管从最年轻的用户身上赚取巨额利润，却拒绝保护他们，这是不可接受的。
我们有一个选择。共同努力，保护我们的孩子和全世界数百万人，否则就视而不见，让最脆弱的群体暴露在危险之中。
本届政府不会把目光移开。meta和其他人也不应该这样做。
