根据内政大臣正在考虑的新法律提案，非法进入英国的英吉利海峡移民可能被禁止利用《人权法》来反对被驱逐出境。
苏埃拉•布雷弗曼(Suella Braverman)上周五晚间表示，她支持解决非法移民问题的“可能最严厉的立法”。英国两名顶级宪法专家提议，政府的新“小船”法案应包括废除《人权法案》(Human Rights Act)的权力。
据前政府律师斯蒂芬·劳斯爵士和熟悉内政部思想的牛津大学教授理查德·埃金斯表示，此举将防止可能阻碍部长们将英吉利海峡移民驱逐到卢旺达或将他们遣返回国计划的法律挑战。
这意味着英吉利海峡移民的律师将不能利用英国法院来挑战他们的驱逐，声称这违反了欧洲人权公约(ECHR)。相反，他们将不得不将案件带到斯特拉斯堡，那里的最终判决可能需要数年时间。
该建议是在政策交流智库的一份报告中提出的。
报告还建议，即使欧洲法院发布临时禁令或其他挑战，非法移民也应该有可能被驱逐出境。自去年6月以来，这些措施已经阻止了飞往卢旺达的航班。
“突破法律可能的界限”
内政部的一位消息人士说:“这份报告有力地证明了采取措施确保新立法阻止船只。”
“苏埃拉支持这份报告中的很多想法，并希望采取最严厉的立法，以便我们有效地解决越英吉利海峡的非法移民问题。非法移民必须被拘留，一旦他们抵达我们的海岸就必须被迅速驱逐。”
据悉，布雷弗曼本周告诉保守党后座议员组成的1922委员会(1922 Committee)，部长们正在对该法案进行“压力测试”，以确保没有漏洞，防止英吉利海峡移民被立即拘留和迅速遣返。
该法案预计将在下周2月议会休会后公布，届时里什·苏纳克将敲定提案。据称，唐宁街10号准备在不受《欧洲人权条例》限制的情况下，“挑战法律允许的边界”。
根据这两位法律专家的建议，英国将继续留在欧洲人权公约内。不过，尽管设在斯特拉斯堡的欧洲人权法院审议了对驱逐出境的任何挑战，但根据新的立法将继续驱逐非法移民。
两人警告称，如果不废除《人权法案》(Human Rights Act)的部分内容，即使有斯特拉斯堡禁令，也不允许移除，实际上会在该政策实施前将否决权交给法院。
他们表示:“政府提出的提案和议会颁布的立法，虽然看似解决了问题，但最终却无法充分解决现有法律的缺陷，最终将受到诉讼的阻碍，这将是一个严重的错误。”
“除非政府有效地解决英吉利海峡的危机，否则可能会有更多的生命损失，公众的信任将继续下降，因为一再未能履行过去在这个问题上的承诺。”
该报告还建议，非法移民应该被禁止通过司法审查对被驱逐出境提出上诉，除非能证明他们没有越过英吉利海峡抵达英国，不适合飞往卢旺达，或者如果他们被驱逐出境有被迫害的风险。
内政大臣还将承担法律责任，将任何从安全国家乘坐小船非法抵达或试图非法抵达英国的人驱逐出境。
“一种更类似于威权国家的方法”
这项立法将适用于任何乘坐小船越过英吉利海峡抵达的人，但不适用于其他非法移民。
“英吉利海峡危机有其特殊特点，需要一个定制的机制。将新立法扩大到所有非法移民，将使其更难以证明或实施，”他们说。
难民委员会首席执行官恩维尔·所罗门说:“这些提议只会让人们在不确定的状态中生活数月，面临拘留，然后被驱逐出英国，被视为罪犯，在英国领土上没有公平的听证会，他们的权利被践踏。”
“这种做法更类似于专制国家放弃国际人权条约的做法，比如俄罗斯和白俄罗斯，这不是在对待那些并非由于自己的过错而失去一切的人。”
