又是一天，前线传来了更多令人担忧的消息:乌克兰军队每天发射多达6000发炮弹，试图击退俄罗斯的新攻势。这是一个西方正在努力维持的开支率;如此之高，以至于国防部长本·华莱士表示，乌克兰军队可能会耗尽弹药，除非他们更谨慎地使用弹药。
他的评论提醒我们一个基本的真理:从历史上看，野蛮的武力，以及(关键的是)在较长时间内维持和补充这种武力的能力，是最终赢得战争的因素。
这一规定与迄今为止对这场战争的正统解释背道而驰。对许多人来说，乌克兰在对抗明显压倒性的俄罗斯军队时取得的早期成功表明，高科技武器——以及战略和部署的灵活性——足以击败规模更大的军队。它还证实了英国军方的共识，即我们应该投资于网络、计算机、无人驾驶车辆和“游骑兵”部队，以训练、建议和指导盟友，而不是战斗步兵、重型装甲和其他常规武器——有时被蔑称为“遗产”能力。
但这根本不是这场战争向我们展示的。事实上，如果普京的失败让西方误以为硬军事实力已经成为过去，那将是灾难性的。他的军队之所以陷入困境，并不是因为他们依赖于大量使用坦克、装甲车和军队来对付更灵活的对手，而是因为这些能力没有得到有效部署。
在乌克兰方面，是的，网络和无人机发挥了作用，电子情报和空中监视也至关重要。但真正改变游戏规则的是美国提供的重型、更有力的武器，比如HIMARS，它对俄罗斯的后勤基地尤其具有毁灭性，使前线部队失去了至关重要的战斗补给。同样，坦克和装甲步兵战车也显示出了持久的战斗效用，这就是为什么它们在泽伦斯基的军事援助清单上名列前茅。
但就像20世纪的所有重大冲突一样，在乌克兰冲突中，炮火是双方最大的致命武器。它被戏称为“战斗之王”并不是没有原因的。
所有这些都凸显了英国当前国防战略的愚蠢。投资少量的高科技武器是不够的，以牺牲常规作战能力为代价，这是我们最近国防审查的重点。英国还需要关注地面作战部队的重金属。令人震惊的是，重型机械的优先级如此之低，以至于我们的坦克数量降至不到200辆——将降至148辆——而我们唯一的装甲步兵战车“勇士”正在逐步淘汰，没有明显的替代品。
同样令人震惊的是对火炮的投资不足。一些人认为，面对乌克兰这样的冲突，英国军队将在几天内耗尽弹药。这是因为在预算压力下，我们没有足够的弹药储备。
值得庆幸的是，华莱士——一个真正的军人——似乎意识到了这一点，据报道，他要求在国防预算中增加110亿英镑。但我们需要的不仅仅是钱;我们需要转变心态。令人尴尬的是，在冷战结束时，我们不得不裁掉三个装甲师，只派一个小师参加1990-1991年的海湾战争。但更糟糕的是，我们今天不能这样做。
在阿富汗，到处都是装备短缺，没有人试图让国防工业处于战争状态，装甲车辆的制造就像家庭轿车一样紧急，以英国士兵的生命为代价。在关于补充乌克兰弹药储备的辩论中，我们也看到了同样的失败，这个问题应该在几个月前就解决，当时这显然将是一场长期战争。
俄罗斯每天发射的炮弹数量是乌克兰的三倍，但莫斯科的国防工业正处于战争状态，产量正在增加，而且没有迹象显示弹药短缺。目前俄罗斯与西方之间的军备竞赛，我们正在输掉这场竞赛，这应该是对我们自己国防状况的一个可怕警告。
科罗拉多州Richard Kemp是一名前步兵指挥官
理查德·坎普(Richard Kemp)很快将在每日电讯报的“乌克兰:最新”播客节目中亮相。拥有超过2200万的下载量，它是你现场反应和记者报道的首选来源。你可以在这里收听
