大多数人不再沉默。当它找到自己的声音时，它会发出多么大的声音啊。
在苏格兰，它使墙壁轰然倒塌，其影响将远远超出这一单一事件。事实上，斯特金时代的结束很可能是这场引人注目的公众反抗中最不重要的影响。正是这种多数的规模和力量——绝对一致的规模——将带来真正的地震。事实证明，大多数人根本不买它的帐。这种关于过去被(正确地)称为“生活事实”的无意义的“辩论”，甚至从未在现实世界中起步。所有那些由激进主义发言人主导的广播讨论，所有那些大肆宣传的游说和疯狂的取消，都没有触及普通人的根本理性。当涉及到实际后果时，游戏就结束了。让每个人在早餐前相信六件不可能的事情，结果比看起来要难得多。
所有政党的领导人现在肯定已经发现，公众舆论发生巨大转变的幻想很容易被模拟出来，这是危险的。如果你是一名职业活动家——这是一门不难学的行当——你和你的少数几个同志可以毫不费力地制造出一场大规模运动的假象，尤其是利用社交媒体上现有的奇妙工具。一个人可以是十几个——或者一百个——以无数个不同的名字和身份运作，向公众展示一种印象，即一支庞大的军队，扫除了人们认为反抗是毫无意义的旧假设。
更有害的误导是，少数人持有的古怪观点很容易被宣传为“专业知识”。任何志同道合的人，甚至任何个人，都可以建立一个看起来很专业的网站，提出他们喜欢的任何东西。只要有一点政治头脑和相当大的勇气，就可以向易激动的媒体提供这篇文章，作为对不断升级的奇谈怪论金字塔的认真贡献。
上周我们有一个很好的例子，一个叫做生态和进化生物学(EEB)的语言项目提出了这样的观点，即在未来，科学应该禁止在描述所有生命形式时使用男性和女性的术语和定义，事实上，显然在讨论有机物质时也应该禁止使用男性和女性的术语和定义。
从我们这个时代最有影响力的进化生物学家之一理查德·道金斯(Richard Dawkins)的回应，到工作实验室的底层，都是严厉的。这不仅是一个可笑的建议，使该领域的有效评论几乎毫无意义，而且它显然是由政治动机而不是科学动机推动的，从而是对科学客观性原则的嘲弄。但需要问的问题是，这个愚蠢的声明究竟为什么会受到关注?我很想知道这个据说很有影响力的科学专业机构究竟是什么，于是查阅了它的网站。
该网站将EEB语言项目描述为“一个集体对话和行动的社区”，致力于“倡导生态学和进化领域的包容性术语”。该网站拥有人们所期望的所有专业网站功能。你可能会注意到，这是一个政治目标，而不是科学目标。
它的团队页面列出了其加拿大和美国成员的名单，他们都是研究生或助理教授(北美学术阶梯的最底层)。它没有一个终身教授，三名高级召集人之一是大学多元化和包容性经理。
现在，一群志同道合的学生和初出茅庐的学者没有理由不参与“集体对话和行动的社区”。我读研究生的时候经常这么做。我们称之为“谈话”。
这群特别的朋友是如何设法让他们高度个人化和特殊的观点获得全球报道的，这些观点显然是不科学的，这是需要研究的问题。他们被录取攻读学位或教授相关学科的本科生，这一事实足以让他们被授予专家权威吗?
就此而言，“专家”一词什么时候不再具有特定的含义了:即在特定知识领域因成就或资历而获得公认、专业认可的声誉的人?奇怪的是，由于新冠肺炎和气候变化，所谓的对科学的敬畏主宰了我们的公共话语，这导致了对科学价值的讽刺。公开探究的精神并没有得到提升，而被称为科学思想的东西却在为教条和不容忍对立的目的服务。
我确信，这种现象一定与共产主义的崩溃有关:它在时间框架上如此巧妙地重合。所有那些曾经是颠覆马克思主义的工具的阴险的劝说和秘密的宣传手段，都必须找到新的出路。成立一个无辜的或听起来善意的组织，或者加入一个成熟的组织，以促进一场提高意识的运动，改变社会的态度:手册已经准备好了，等待一个新的项目，其首要目标必须是重新定义关于生命意义的问题。
但是，说这些运动是左翼的，就说它们的对手一定是右翼的，这是错误的。这只是从左派那里借来的技术，而不是原则。一开始作为解放运动的方法已经成为镇压和威权主义的工具——人民不会被愚弄。
