如果弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)设计了一个邪恶的计划来破坏西方对乌克兰的支持，他也不可能比布鲁塞尔那些目光狭隘的官僚做得更好。
就在乌克兰面临自一年前俄罗斯入侵以来最危险的时刻之际，欧盟将其他国家排除在其集中的武器采购政策之外，有可能破坏西方的团结。
在没有为乌克兰战争做出任何贡献的情况下，布鲁塞尔急于扩大自己的战略角色，而牺牲了唯一有效的国际机构:北约(Nato)。
本•华莱士(Ben Wallace)上周在布鲁塞尔会见其他北约(Nato)国防部长时，对欧盟的这种夺权行为发出了警告。国防大臣对优先发展欧盟军火工业的计划提出了严厉警告。他提醒盟国，英国和挪威虽然不在欧盟，但仍是欧洲的一线大国，在国防供应链中发挥着关键作用。
华莱士警告的紧迫性是毋庸置疑的。在本周末的慕尼黑安全会议(Munich Security Conference)上，里什•苏纳克(Rishi Sunak)警告北约(Nato)领导人“加倍”对基辅的军事援助。在乌克兰，人们期待已久的俄罗斯春季攻势可能已经开始。随着战争进入新阶段，布鲁塞尔的官僚们没有时间对大西洋联盟的微妙工作进行干预。
欧盟计划将包括来自欧洲中央银行(ECB)的大量贷款。此举的目的是鼓励武器制造商增加生产，补充运往乌克兰的装备。法国、意大利和西班牙等最具贸易保护主义色彩的欧盟成员国正迫切要求一项有利于本国工业的军备计划。布鲁塞尔方面希望利用乌克兰战争集中控制武器采购，就像新冠疫情让它集中控制疫苗一样。
因此，国防大臣做出了不同寻常的决定，通过公开的方式向欧盟发出警告。如果成员国的采购决策被集中起来，并由欧洲央行提供资金，对北约的影响将是政治上的分裂和军事上的破坏性。它将剔除英国和其他非欧盟制造商，并将战略要求置于政治考虑之下。
英国担心，这也会破坏北约长期以来对其装备进行标准化的努力。任何采购的合理化都应该基于工具包的质量，而不是它是否是欧盟的产品。
这场争端的背后是一种强烈的怀疑，即布鲁塞尔官员的首要任务不是提高北约(Nato)的军事能力，更不是将乌克兰从即将到来的俄罗斯攻击中拯救出来。相反，欧盟正在利用这场战争做自己最擅长的事情:扩大自己的权力。
与此次疫情一样，在乌克兰问题上，欧盟建制派得出了错误的教训:欧盟的机构高于、也应该取代民族国家的机构。事实恰恰相反。
与欧盟(EU)的失败相比，英国的疫苗接种计划大放异彩。一年前，当俄罗斯进军基辅时，乌克兰民族国家披上了荣耀的外衣，而“后民族”欧盟则在一旁示意。
对乌克兰复兴做出决定性贡献的国际组织不是欧盟(EU)，而是由各民族国家组成的联盟——北约(Nato)。
除了推迟向前线运送坦克、火炮、飞机、导弹、弹药和其他战争物资外，很难看出让欧盟在国防采购方面发挥主导作用会有什么效果。
一年前，华莱士关于普京将入侵的警告被证明是正确的，而欧洲领导人则措手不及。这一次，他们应该听取他的警告。欧盟应该把国防采购交给北约(Nato)，否则就有可能让俄罗斯获胜。
