首页 / 国际 / 正文

屠杀罗尔德·达尔是一群神经兮兮的精英对自由的攻击

放大字体  缩小字体 2025-04-20 11:50  浏览次数:0

Children's author Roald Dahl, who wrote extremely popular short books, from The Witches to James and the Giant Peach

出版商海芬对罗尔德·达尔的书进行了敏感性审计,我猜是为了让它们更适合势利小人、无聊的人和未婚阿姨。这是一种违背好品味的犯罪——我指的是坏品味,后者要有趣得多。

成百上千的关于角色是胖子、白痴、丑八怪或男性/女性(奥柏伦柏人现在是中性的了)的引用已经消失了,尽管他们雇来做这个黑客工作的格里塔·悲惨裤(Greta Miserypants)与之大相径庭。在达尔对丑陋的经典描述中,“双下巴”被切除了,但“歪鼻子和歪嘴”保留了下来。作为丑陋群体的代表,我认为这三件事同样令人反感。

这种幼稚的字面主义让我很费解。奇怪,就像奇怪一样,必须离开;所以,也有很多提到一个物体是黑色的,包括拖拉机和斗篷。脸变白了,不是因为…毫无疑问,和批判种族理论有关。至于女巫们(这本书中真正的英雄),她们不再值得“被放在绞肉机里”,她们可能的日常工作已经从超市收银员变成了科学家。这样的编辑如此笨拙,如此粗俗,让人联想到一个维多利亚时代的假正经女子在乌菲齐美术馆(Uffizi)漫步,给所有的裸体画上胸罩。

个人电脑审查制度的主要罪行是它毫无艺术性。达尔花了数周时间与编辑争论,坚持使用完全正确的词语,因为他了解他的读者。

从前,我在一所预科学校工作,我最快乐的回忆之一就是读书日。其他老师大声朗读着尘封的经典名著。我选了《叛逆韵》里的《小红帽》。在这个版本的童话故事中,当瑞德发现她的奶奶被狼吃掉时,“一只眼皮眨了一下/她从内裤里掏出手枪”——然后把狗打死了。

男孩们放声大笑;教室里弥漫着反叛的气氛。我那可怜的同事不得不在这周剩下的时间里,努力说服男孩们不要在父母面前说“内裤”——因为达尔的俏皮、颠覆性天才在于,他写的是孩子们想的、成年人不想听的东西。

但这种敏感的废话跟孩子无关,对吧?不。这是关于成年人和他们的政治。

海芬表示,他们已经审查了该书的语言,以确保今天所有人都能欣赏到它,但如果他们的动机是雪白的,他们根本就不会出版达尔。想想看。《Twits》讲的是一对虐待猴子的坏夫妻。乔治用他那神奇的药毒死了他的奶奶。了不起的狐狸先生是一个被虐待狂追捕的小偷。如果海芬觉得嘲笑女巫是不对的——她们甚至把光头上的痘痘都去掉了——为什么不直接把这本书打成浆呢?因为那样会让他们赔钱。

对于文化战争的胡说八道,这才是真正让我恼火的地方:虚伪。我们的文化痴迷于监管语言,以确保我们说的是正确的事情,但这种对礼貌的肤浅关注忽略了日常生活中的淫秽,它的残酷,贪婪和道德上的丑陋。

大众娱乐仍然充斥着性和暴力,事实上,制片人会无耻地玩一张醒牌来逃脱惩罚。我一直在看HBO的讽刺剧《白莲花》(White Lotus)——这部剧非常聪明——它把自己标榜为对阶级、厌女症和所有我们喜欢的主义的控诉,但在银幕上描绘这些严重的不公正,却成了一个很好的借口,展示了大量的下半身和胸部,沉浸在这部剧声称厌恶的颓靡之中。同样,后启示录题材的电影《最后生者》可能是改编自一个血腥的电子游戏,但它以一对同性恋夫妇为主角,保证了精英评论家的热烈欢迎。如果罗马竞技场的狮子饲养员多样化一点,它可能会获得一个形象奖。

很少有证据表明,清醒的话语会转化为行动,也没有证据表明,我们发了一个关于它的话题标签(并迫使我们的朋友在被回避的威胁下效仿),对彼此更友好了。上周,美国一家卫生机构发布的数据显示,美国青少年的心理健康状况正在恶化,近五分之三的女孩现在感到“持续悲伤或绝望”,超过一半的“LGBQ+”青少年也在挣扎。尽管我们不断地(小心翼翼地)谈论性别和性身份。

毫无疑问,某些名人傻瓜会把这一切不幸归咎于英国国教。更有可能的罪魁祸首是智能手机。孩子们面对面交谈(或读一本好书)的时间越来越少,更多的时间在网上被欺负,迷失在一种文化中,这种文化可能不会像达尔曾经那样嘲笑丑陋,而是崇拜荒谬的美貌和不健康的瘦身材。

达尔可能是个讨厌的老家伙。这是众所周知的。但如果海芬试图在作者和创作之间制造更远的距离,这只会在一个深陷困境的文化中增加自我欺骗的光环。除了一些显著的例外,西方国家基本上已经停止了新产品的生产。它循环、重新启动、重新编辑,但是,由于缺乏创作的自信,我们这个贫瘠的社会反而为创作的方法而烦恼,把我们现在的神经质投射到更丰富的过去时期——以至于我们发现自己在审判死去的作者。审查员自认为比达尔和他的时代更进步,但如果他们知道一点历史,他们就会意识到我们以前也走过这条路。

几十年前,《麦田里的守望者》被赶出了美国的图书馆和学校,因为霍尔顿·考尔菲尔德使用了粗话。现在达尔因为麻木不仁而被编辑。政治、宗教或时尚会发生变化,但不变的是少数法官对审查和控制的渴望——我敢打赌,有时是出于一种嫉妒,因为他们写的文章不如他们删减的文章好。

它将在哪里结束?如果你认为达尔是冒犯,试试伊夫林沃或亨利米勒或乔叟或莎士比亚——甚至旧约。但有一件事可能会把我们从敏感读者那里拯救出来,那就是它们令人惊讶地缺乏阅读能力——而且,就目前而言,这些经典作品仍然是未经审查的愤怒的绿洲,古希腊演员会在其中向反动的观众吹嘘他们的特权,他们戴着假阳具,垫着肚子和屁股。这就是高雅文化的秘密乐趣。人们没有意识到它其实有多低俗。