一项大型研究声称，低强奸定罪率不应归咎于陪审团。
这项由伦敦大学学院学者进行的研究是同类研究中规模最大的一次。研究发现，尽管陪审团的无罪抗辩率最高，但强奸犯比其他任何罪行都更容易被判有罪。
研究人员追踪了过去15年来英格兰和威尔士法庭上的每一起强奸案，称这一发现推翻了陪审团不太可能相信受害者的说法。
他们说，在强奸案中，无论受害者的年龄或性别如何，陪审团定罪的比例往往高于无罪释放的比例，这削弱了他们不愿判定年轻男性性犯罪的说法。
与此同时，强奸案的定罪率大幅下降，向警方报案的犯罪案件中，超过60%(1.6%)的案件最终被起诉。
陪审团没有回应对延迟敏感
领导这项研究的谢丽尔·托马斯教授说:“很明显，警方处理强奸投诉的方式以及案件到达法院所需的时间都存在严重问题。”但陪审团对此没有责任。
“他们只能决定提交给他们的案件，这项研究表明，如果强奸投诉者能够将证据提交给陪审团，他们很有可能被定罪。”
这项研究考虑了68863起审判案件，结果显示，所有强奸指控的陪审团定罪率从2007年的55%上升到2021年的75%，这是有完整数据的最近一年。
在过去的15年里，陪审团对强奸的平均定罪率为58%，高于其他严重犯罪，如威胁杀人(33%)、谋杀未遂(47%)、GBH(48%)和过失杀人(48%)，在这些犯罪中，陪审团宣判被告无罪的比例高于定罪。
强奸的无罪辩护率最高
强奸罪的无罪辩护率也是最高的(85%)，这种情况已经持续了15年。
这项研究是由高级司法部门委托进行的，此前有人向议会请愿，称陪审员在强奸案中存在偏见，陪审团定罪率非常低。
托马斯教授说:“对于那些因为错误地认为陪审团不愿在强奸案中宣判被告有罪而不愿继续审理案件的人来说，了解陪审团在强奸案中做出裁决的真相是很重要的。”
终止暴力侵害妇女联盟(End Violence Against Women Coalition)副主任德尼兹·乌伊尤尔(Deniz ujurur)警告说，需要谨慎对待这些数字，“因为强奸案从报案到法庭的每个阶段都有大量关于神话和刻板印象的证据。”
“只有1.6%的案件会被起诉或传唤，绝大多数强奸案件一开始就没有上法庭，这往往是由于警察和CPS的决策被受害者指责、歧视和强奸神话所误导。”
“正因为如此，主要看陪审团的定罪率并不能全面反映我们的司法系统如何应对强奸。”
