我已故的父亲伍德罗·怀亚特(Woodrow Wyatt)是一位政治家和林荫大道上的艺人，他参加了1953年伊丽莎白女王的加冕典礼。有8251位客人，由建在威斯敏斯特教堂的脚手架容纳，他们坐在天鹅绒椅子上，事后你可以买到。这些利润用来支付这场令世界惊叹的盛会的费用。
70年过去了，英国的生活沉闷而压抑，我们需要一些东西来装饰它。一个瘦身的君主制还算不错，但我无法消化一个瘦身的加冕礼;我想要一个又大又胖的，到处都是无关紧要的人，穿着裤子的人，还有一场放纵的狂欢。
诺福克公爵(Duke of Norfolk)的家族似乎拥有加冕礼业务的权利，他应该是此次活动的组织者。已经有人发脾气了。
1952年，英国的所有贵族都被邀请了。虽然在2023年，这样做的成本可能会太高，但我听说只有政府的成员才能收到邀请，这并非不合理。
在绝望中，那些害怕被排斥的人开始变得富有创造力。其中一个秘密提出的建议是将皇家队伍转移到威斯敏斯特大厅的脚手架上，这样上议院就可以在那里表达敬意。诺福克拒绝了。
我想我们得到的教训是，如今的同龄人都是无名小卒。但如果头衔和世袭原则不再重要，君主政体本身又将何去何从?国王与公爵和伯爵没有什么不同;它们的主要功能是充满冒险精神和振奋人心。这有点像天主教。君主制没有合理的理由，只有奇观和信仰的飞跃。
尤其令人不安的是，德比伯爵并没有像他的家族自16世纪以来所做的那样，被要求提供猎鹰。这些小事让人们失去了生活的目标。
我承认查尔斯现在进退两难。他是第一个社交媒体君主，但通过迎合觉醒者，就像他对围绕苏珊·赫西女士的争吵所做的那样，他开始了自己的自杀。
当我从与国王关系密切的朋友那里听说，加冕典礼将向“年轻人”和“多样性”致敬——正是那些让可怜的苏珊女士丢掉工作的人——我无法发出振奋人心的欢呼。
加冕典礼应该是一个闪亮的标志，整个克莫罗专业末日预言家，清教徒的无聊，和取消评论。英国的君主制并不多元化和包容，也永远不可能，因为它局限于一个家族。
钻石的价值取决于受控制和有限的产量。君主制的价值也是如此，这一点最好记住。
