在特蕾莎•梅(Theresa May)的前幕僚长告诉疑欧派议员支持里什•苏纳克(Rishi Sunak)的北爱尔兰协议后，保守党在英国脱欧问题上的内讧公开爆发。
巴维尔勋爵说，后座议员们应该“支持”首相修正《议定书》的尝试，因为他们首先要对此负责。
他与前内阁大臣、脱欧派领袖西蒙·克拉克(Simon Clarke)发生了冲突，后者表示，是梅未能勇敢面对布鲁塞尔造成了混乱。
这场在社交媒体上展开的公开口水战，暴露了保守党内部在如何结束北爱尔兰僵局问题上的巨大分歧。
巴威尔勋爵将目前的僵局归咎于疑欧派议员，称正是他们拒绝梅的软脱欧提议才导致了《议定书》的达成。
他说:
梅避免与欧盟形成硬边界的计划，将使整个英国更紧密地与布鲁塞尔规则保持一致。
该协议在保守党议员的连续投票中遭到否决，其中包括28名“斯巴达人”，他们在协议提交给议会的三次投票中都投了反对票。
梅的继任者鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)随后达成了一项新协议，只让北爱尔兰留在单一市场，英国不受欧盟规则和法规的约束。
克拉克回击了巴威尔勋爵，称欧盟对议定书的“强硬解读”是协议失败的罪魁祸首。
他表示，约翰逊接手的是“一个可怕的局面”，因为梅政府“未能兑现无协议总比糟糕协议好”的承诺。
两人还在《协议法案》(Protocol Bill)上发生了冲突，该法案将赋予部长们撕毁威胁北爱尔兰稳定的部分边境协议的权力。
克拉克称赞这项立法是“解决僵局的干净利落的办法”，并表示它“仍然是我们与欧洲谈判的王牌”。
巴威尔勋爵警告说，这项法律“在北爱尔兰缺乏同意”，并表示通过该法律“将导致与欧盟的贸易争端，进一步损害我们的经济”。
该法案目前实际上已在上议院搁置。如果与布鲁塞尔达成协议，预计该计划将被完全取消。
这一前景激怒了脱欧派，他们认为政府无论如何都应该通过。
但此前支持这项立法的前司法大臣罗伯特·巴克兰爵士(Sir Robert Buckland)表示，它在法律上不再合理。
去年夏天该协议出台时，政府表示这是必要的，因为该协议在北爱尔兰造成了真正的不稳定。
但罗伯特爵士在《House》杂志上写道，协议的前景意味着国防不太可能再站得住脚了。
“《北爱尔兰议定书》已经失去了它的政治价值，不再有任何法律依据。这是众所周知的一纸空文。
