在军情五处认为沙米玛·贝古姆继续对国家安全构成威胁后，她在反对撤销英国国籍的上诉中败诉。
现年23岁的贝古姆15岁时逃离英国，加入叙利亚的伊斯兰国(IS)恐怖组织，2019年她在难民营重新露面时，内政大臣取消了她的英国国籍。
她对这一决定提出了法律挑战，认为军情五处认为她对英国公众构成威胁，并声称她被贩卖到叙利亚进行性剥削的结论是错误的。
周三，法官杰伊在特别移民上诉委员会(SIAC)驳回了贝古姆的法律挑战。
法官发现，有“可信的怀疑”Begum女士是被贩卖到叙利亚的受害者。
“把她带到叙利亚的动机是性剥削，作为一个孩子，她无法给予有效的同意，”他在周三的一次简短听证会上说。
《灰色的阴影》
然而，委员会得出的结论是，内政大臣在剥夺贝古姆的公民身份时，并没有被正式要求考虑贝古姆是否是人口贩卖的受害者。
法官表示，贝古姆的论点有“相当大的说服力”，即内政大臣关于她自愿旅行的结论“既无情又无情”。
他接着说:“此外，那些为国务卿提供建议的人认为这是一个非黑即白的问题，而许多人会说有灰色地带。”
然而，最终，委员会承认内政大臣的结论是“国家安全局进行的整体国家安全评估的一个组成部分”，因此不是法院的事。
法官表示:“如果要求评估贝古姆案件的所有情况，了解所有相关证据的理性人士会有不同意见，特别是在她前往叙利亚的旅行在多大程度上是自愿的，以及在所有其他因素的背景下给予这一因素的权重方面。”
“同样，理智的人对于她在2019年2月对英国国家安全构成的威胁，以及如何在这种威胁与所有抵消性考虑之间取得平衡，也会有不同意见。”
“然而，根据我们的宪法解决方案，这些敏感问题应由国务卿评估，而不是由委员会评估。”
“国家可能失败了”
在完整的书面判决书中，他补充道:“在贝古姆前往叙利亚之前，国家可能没有履行对她的义务，但她现在已经远远超出了其保护范围。”
裁决称，军情五处一名证人和内政部一名反恐官员的证据“暴露了一种孤注一掷的做法”。
提供证据的军情五处官员在法庭上被称为证人E，他说，在贝古姆离开伦敦东部贝斯纳尔格林时，IS已经犯下了一系列引人注目的暴行。
他说:“在我和我的同事们看来，即使是一个15岁的孩子——这个15岁的孩子被预测为a和a *，一个聪明、口齿伶俐、可能具有批判性思维的人——也不知道(is)是关于什么的。”
“在某些方面，我确实相信她知道自己在做什么，而且在这样做的时候有一定的能动性。”
在判决中，法官表示，Begum女士的代表Samantha Knights KC将军情五处证人的说法描述为“鲜明”，这“并非不公平或不恰当”。
军情五处“低调打扮”
裁决继续写道:“委员会还对(安全部门)明显淡化激进化和打扮的重要性表示担忧，称发生在Begum女士身上的事情并不罕见
“欧盟委员会毫不怀疑，这种情况已经司空见惯，但没有真正的相关性。
“可悲的是，历史和现在都充满了独裁政权试图用宣传等手段操纵其臣民的例子。他们成功是家常便饭。”
Begum女士仍然在叙利亚北部的al-Roj营地，该营地由叙利亚民主力量(SDF)管理。自从前往战区以来，她已经失去了三个孩子。
听证会结束后，内政部发言人表示:“我们很高兴法院在本案中支持政府的立场。
“政府的首要任务仍然是维护英国的安全和保障，我们将坚决捍卫在这方面做出的任何决定。”
Shamima Begum在返回英国的法律斗争中失败
这是一个爆炸性的故事，后续更新
