在一些保守圈子里有一股暗流，他们同情弗拉基米尔·普京，因为他是一个基督教国家的基督教领袖。
多年来，这位俄罗斯总统一直将自己的信仰用于国内和国外的政治目的——他牢牢地控制着俄罗斯东正教会及其大主教基里尔(Kirill)。普京在2013年说:“我们看到许多欧洲-大西洋国家实际上在拒绝他们的根，包括构成西方文明基础的基督教价值观。他们否认道德原则和所有传统身份:民族、文化、宗教甚至性别。”
本周，在他拙劣入侵乌克兰周年纪念日的重要演讲中，他再次故伎重演。他说，西方的态度“都是关于家庭的破坏，文化和国家认同的破坏，对儿童的变态和虐待，包括恋童癖，所有这些在他们的生活中都是正常的……西方数百万人意识到他们正被引向一场精神灾难。”坦率地说，精英们似乎都疯了……”
这与俄罗斯母亲的情况不同:“我们将保护我们的孩子不受堕落和堕落，”这位已经成为孤儿并被驱逐出境的男子说。
1982年，我观看了加尔蒂耶里将军宣布阿根廷入侵福克兰群岛的广播，自那以后，我发现军事侵略与宗教信仰之间的关系既滑稽又令人作呕。这位戴着勋章、喝得酩酊大醉的独裁者援引“上帝和他圣洁母亲的保护”，宣称:“荣耀归于伟大的阿根廷人民。愿这是上帝的旨意。”
但事实似乎并非如此。领导英国在马岛战役中取得胜利的玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)曾表达过自己对政治和信仰的态度:“我从未认为基督教为我提供了一种政治哲学，但我认为它确实为我提供了一种政治行动最终必须参照的标准。”
普京入侵乌克兰是残忍的，完全没有必要。如果他听从T夫人的建议，把自己的政治行为参照基督教的标准，他就会退休，在俄罗斯东正教修道院的圣像前忏悔地祈祷，度过余生。
永远不要忘记暴君懂得如何利用宗教的力量。1933年3月，希特勒在获得最高权力后不久向国会发表演讲，宣称他的政府“将基督教视为国家道德和道德准则不可动摇的基础”。事实上，正如他在接下来12年的行为所证明的那样，他厌恶基督教，因为基督教对弱者的保护“削弱了人性中一切高尚的东西”。在第二次世界大战中，出于类似的民族主义原因，斯大林的无神论共产主义是绝对的，尽管如此，他还是推动了东正教的发展，而在此之前，他一直在迫害东正教。
完全有可能，与这两位不同，普京对自己的信仰是真诚的。同样的说法也适用于西方现在允许重新统治阿富汗的塔利班或伊朗伊斯兰共和国的阿亚图拉。他们的真诚并不能成为他们的借口。他们把宗教作为暴力行为的道德权威，简直是精神变态。这使他们比直接的杀人犯更可鄙。
那么，为什么保守派会对普京抱有同情呢?鉴于他的堕落，我想不出什么好的理由，但我可以理解为什么他的言辞会引起一些共鸣，就像希特勒在20世纪30年代谴责布尔什维克的威胁和腐朽的民主一样。
的确，在21世纪西方的伦理氛围中发生了一些奇怪的事情。尽管基督教被认为是大多数西方公民积极的个人信仰已经过去了一个世纪，但在很长一段时间里，它被认为是道德的规范，是文化、法律和价值观的基础。
例如，大多数人认为婚姻是维持社会稳定和抚养孩子的最好工具，只是男女之间的结合。性行为的规则是根据这一主要目的来看待的——以母爱和父爱的最大机会来繁衍人类。对生活的态度也是如此，例如，排除了安乐死。
在减轻贫困或改善医疗保健的政策方面，社会变革与其说是阶级斗争，不如说是源自基督教对穷人的关心。大多数学校都是明确的基督教学校，而且几乎所有学校的教育理念都建立在有基督教(和古典)根源的价值等级体系之上。《圣经》讲述了人类高尚而令人震惊的行为，这些行为从婴儿时期就被教导，从《十诫》开始，就成为了法律的基础。
甚至民主政治也与基督教有关。著名的政教分离经常被描述为前者被后者打败，但它的根源是基督教。耶稣的这句话“凯撒的当归给凯撒，上帝的当归给上帝”是复杂的政治哲学。从他们开始，在自由国家内逐渐发展出一种神圣与世俗的共存。(对于民主多元主义来说，伊斯兰思想似乎仍在与这个主题作斗争，这是一个大问题。)
对妇女权利的追求，以及最近对LGBT+权利的追求，也有基督教的根源，通过基督教对每个人尊严的关注，以及压倒一切的同情义务(这是希特勒最痛恨的)。这同样适用于专注于击败种族主义。
然而，同样真实的是，这些关注点现在在公共政策和BBC提供的自上而下的文化中如此强烈，以至于它们获得了一种新的宗教的地位。最高的宗教义务已经从爱上帝和邻居(并将两者联系起来)转变为爱你自己和你选择的那个自我的任何身份。这是对社会和平的破坏。
就像大多数官方主导的宗教一样，这个新宗教很快就变得不宽容了。我尊重——虽然我不同意——大多数支持单性婚姻的论点，但我觉得令人沮丧的是，那些反对这种婚姻背后原则的人实际上被禁止担任公职。作为一名六十多岁的报纸专栏作家，我写这篇文章或许还能逃脱惩罚，但我知道，年轻一代的雄心勃勃的人冒这个险是不明智的。最新的受害者凯特•福布斯(Kate Forbes)并没有试图将自己的宗教信仰强加给任何人。她只是陈述了它们，这是她的权利，一些基督徒会说，这是她的责任。她在这方面的观点与其他主流信仰一致。犹太人和穆斯林也将被禁止担任公职吗?
即使是相当温和的政治家现在也觉得有资格告诉宗教团体该做什么。在最近的英国国教会总会议投票之前，下议院领袖佩妮·莫当特(Penny Mordaunt)给当地主教写了一封公开信，要求他在教堂为同性婚姻投票。过多久她才会指示他谁应该领受圣餐?
不幸的是，普京在另一个方面是正确的。新兴觉醒的宗教对西方文明充满敌意，认为西方文明种族主义、贪婪，并陷入“殖民主义”思维模式。基督教保守派无疑因其信仰而处于有利地位，在反动的俄罗斯和觉醒的自恋之间徘徊。两者都讨厌我们西方的生活方式，尽管方式大不相同。
