首页 / 国际 / 正文

鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)离任7个月后,英国仍在为他的上任感到震惊

放大字体  缩小字体 2025-01-31 14:54  浏览次数:0

鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)宣布辞去英国首相七个月后,其阴影仍笼罩着执政的保守党(Conservative party)。

尽管约翰逊被迫不光彩地下台,而且他本人和他所在政党的支持率都大幅下降,但他仍试图影响政府政策。他的支持者说,他的干预是保守党在下次选举中挽救该党的最后希望。他的批评者认为他不仅在破坏现任总理里什·苏纳克,而且,通过提醒选民——其中许多人不受欢迎——他的存在,他正在破坏他所在政党的选举前景。

简单回顾一下:在多起道德丑闻使约翰逊的职位站不住脚后,他被迫辞职。这些丑闻包括臭名昭著的“派对门”,约翰逊成为首位因在疫情封锁期间举行非法集会而被判有罪的在任首相。约翰逊的最后一根稻草压在了他的副党鞭克里斯·平彻(Chris Pincher)的身上,有指控称他在醉酒时性骚扰党内成员。尽管知道有关平彻行为的谣言,约翰逊还是雇用了平彻。

在过去一周的大部分时间里,约翰逊离开威斯敏斯特时一直在猜测他是否会公开反对苏纳克,因为他试图与欧盟谈判达成协议,以修复2019年英国脱欧协议的部分内容。值得注意的是,约翰逊本人谈判并签署了该协议,并在同年的竞选活动中称其为“烤箱准备好了”。

协议中导致所有问题的部分是《北爱尔兰议定书》(Northern Ireland Protocol),这一安排理论上防止了北爱尔兰与欧盟成员国爱尔兰共和国之间出现硬边界。北爱尔兰与英国其他地区一起退出了欧盟。由于担心引发紧张局势和暴力,双方都同意边界不应该存在。自1998年一项协议结束了长达30年的“麻烦”以来,北爱尔兰基本上是和平的。在那次麻烦中,有3500多人丧生。

英国没有全面实施该议定书,因为担心它会损害北爱尔兰与英国其他地区之间的贸易。北爱尔兰亲英国统一主义者声称,该协议将该省与英国其他地区隔绝,而强硬的英国脱欧派则认为,该协议——以及苏纳克可能为恢复该协议而达成的任何协议——本质上是向欧盟投降,尽管他们在2019年支持该协议。

这些强硬派和约翰逊一起认为,苏纳克特别不应该放弃约翰逊在任期间提出的一项拟议立法,即《北爱尔兰议定书法案》,该法案允许英国政府撕毁协议的部分内容。批评人士表示,这将违反国际法。对约翰逊干预的持续噪音和预期有效地扼杀了与欧盟达成协议的谈判,并让许多人质疑苏纳克作为首相的能力。

约翰逊还公开请求苏纳克成为第一个在冲突爆发12个月之际向乌克兰派遣战斗机的西方领导人。

Boris Johnson appointed Rishi Sunak as his Chancellor of the Exchequer in 2019, but critics say he is now undermining his successor as prime minister.

“太自私了”

CNN采访的绝大多数议员都厌倦了约翰逊的“寻求关注”,正如他们中的许多人所描述的那样。他们都拒绝公开发言,因为担心会破坏北爱尔兰谈判,正如他们中的许多人很快表示的那样,这是一个非常危险的局面,他们指出,就在本周,该省发生了一名侦探被枪杀的事件。

“我只希望他能站在一边,意识到他的努力最好是用来支持里希,”一位曾在约翰逊手下任职的前政府部长说。“如果没有这些干扰,下一次选举将会非常艰难。鲍里斯在某些地区仍然很受欢迎,我们可能会失去一些席位。他应该去竞选,而不是开玩笑说要回到前线。”

另一位曾在约翰逊手下任职的政府部长对约翰逊提供帮助的能力不那么乐观,即使他想帮忙。

这位前部长说:“他从根本上来说太自私了,不会想要帮助那些他无疑认为不公平地把他赶下台的人。”“他非常不受欢迎,以至于他重返前线的前景可能成为人们投票反对我们的最大激励因素之一。”

Many Co<em></em>nservative MPs are fed up with Johnson's "attention seeking," such as his visit to Kyiv last mo<em></em>nth to meet Ukrainian President Volodymyr Zelensky.

民意调查支持了这一理论。益普索·莫里(Ipsos MORI)最近的一项调查显示,约翰逊的信任度仍然低于苏纳克或反对派领袖基尔·斯塔默(Keir Starmer)。关于下届大选结果的一次又一次民调显示,保守党将遭受重大损失。保守党命运的下滑可以直接追溯到“政党门”丑闻的开始。在此之前,约翰逊获得了不同寻常的高支持率,这在很大程度上要归功于英国成功推出了新冠疫苗。

约翰逊的支持者并不完全相信民调结果,并对保守党支持率下降是因为媒体对“政党门”(Partygate)的痴迷的说法提出了质疑。

一位约翰逊的忠实支持者告诉CNN,“人们忘记了他为我们赢得了自玛格丽特·撒切尔以来的最大多数票”,并认为他在公众眼中仍然是“巨人”。他在党内的支持者对他的干预表示欢迎,有人在谈到北爱尔兰的辩论时仍然把矛头对准了媒体,他说媒体“应该欢迎就我们国家的这一重大宪法问题进行尽可能广泛的辩论”。

Boris Johnson may have won a landslide election victory on his claim to have "Got Brexit Done," but some former colleagues fear the public largely now regrets Britain's departure from the EU.

其他保守党人担心,约翰逊的忠实支持者(他们大多处于支持英国退欧的阵营中较为强硬的一端)将会惨痛地认识到,他们的假设是错误的。

这位前政府部长表示:“他在议会中的大多数支持者要么已经决定在下次选举中辞职,可能是因为他们知道大势已去,要么很有可能失去他们的席位。”

一位曾与约翰逊一起在政府工作的保守党高级前内阁大臣带着某种程度的困惑看着这一切。“我真的不知道这些强硬的退欧派希望达到什么目的。公众在很大程度上认为英国脱欧是一个错误,所以为什么要如此积极地加大赌注呢?”

越来越多的保守党人看了民调后认为在下次大选中惨败是不可避免的。他们看到了约翰逊重返前线的一大好处:他输了,输了,可能最终会打破他是“天选之子”的神话,并最终为整个约翰逊实验画上句号。

约翰逊似乎不太可能停止在后座议员席上的煽动,尤其是在他认为可能会破坏他的政治遗产的政策上。然而,他喊得越大声,跺脚越用力,约翰逊遗产的最大威胁很可能就是鲍里斯·约翰逊本人。他是否也会拖垮他的政党似乎并没有让他的许多支持者过分烦恼。