国王与欧盟委员会主席乌苏拉·冯·德莱恩(Ursula von der Leyen)的会面被贴上了“违宪不明智”、“粗鲁”和“敌对”的标签。
尽管白金汉宫坚称，他们舒适的tête-à-tête茶会只是一个国家元首的日常事务，但统一派和退欧派保守党警告称，国王陛下被拖进政治是为了推销里什·苏纳克的退欧协议。
王室评论员彼得·亨特(Peter Hunt)称这是“一个非常严重的判断错误”，并补充道:“他放弃了自己的统一角色，进入了政治争斗，愚蠢地试图被视为政治家。历史不会仁慈的。有人会被砸头的。”
主要的脱欧派人士雅各布·里斯-莫格(Jacob Rees-Mogg)警告苏纳克不要利用君主来实现自己“暂时的政治需要”。
前民主统一党领袖阿琳·福斯特男爵夫人在推特上说:“我不太相信唐宁街10号会要求国王陛下参与这样一项有争议的交易的最终敲定。
“这很粗鲁，在NI会很糟糕。我们必须记住，这不是国王的决定，但他们似乎是音盲。”
然而，这不太可能是国王最后一次被指责为政治棋子。
以威尔士亲王的身份游说
作为威尔士亲王，查尔斯在过去几十年里与政界人士建立了密切的关系，并以在某些问题上的游说而闻名，这一点由臭名昭著的“黑蜘蛛”备忘录所证明。
但即便是他的母亲、以保持中立闻名的女王伊丽莎白二世(Queen Elizabeth II)，也未能幸免卷入政治纷争。
最值得注意的是，2014年，当戴维•卡梅伦(David Cameron)在苏格兰独立公投活动的最后几天寻求她的支持时，她在阿伯丁郡一座教堂外对祝福她的人说，她希望选民“非常仔细地考虑未来”。
卡梅伦后来声称，在他打电话告诉女王苏格兰没有独立后，女王“很高兴”。
2016年3月，白金汉宫向媒体监管机构Ipso投诉《太阳报》头版一篇声称女王支持英国退欧的“误导性”报道。
这家小报坚持自己的说法，坚称有两个消息来源，称女王在温莎城堡的午餐会上对时任副首相尼克·克莱格(Nick Clegg)“吐槽”欧洲问题。
时任BBC政治编辑的劳拉•库恩斯伯格(Laura Kuenssberg)后来透露，她也被告知了这一评论，她告诉第四电台(Radio 4)的《今日》(Today)节目:“显然，在这次午餐中，她说，‘我不明白为什么我们不能离开。有什么问题吗?’”
据解密文件显示，据说这位已故的君主还曾要求托尼·布莱尔在担任首相时不要禁止猎狐，并且对玛格丽特·撒切尔拒绝支持对南非种族隔离政权的制裁感到非常“愤怒”，以至于她考虑取消他们每周的会晤。
在一个历史性的70年统治的背景下，这样的轻率行为是很少的。
但国王可能会发现，在他登基的头几个月里，政治动荡时期，他正在艰难地走钢丝。
毫无疑问，他将成为重置英国与欧洲关系的努力的一部分，正如他的母亲在2012年6月与前爱尔兰共和军指挥官马丁·麦吉尼斯握手，在寻求北爱尔兰和解方面发挥了这样的作用。
下个月，预计国王将对法国和德国进行他作为君主的首次国事访问，尽管人们预计他的首次帝王访问将是一个英联邦国家。这已经引发了批评，称他正在被安排进行“欧盟的闲谈”。
王室消息人士坚称，在冯·德莱恩夫人在温莎时，国王没有见她会很奇怪。
白金汉宫表示，这一决定是在首相的建议下做出的，并坚称两人将讨论“一系列话题”，而不仅仅是几个小时前刚刚签署的英国脱欧协议，该协议恰好是在温莎市政厅宣布的，查尔斯和卡米拉2005年在这里结婚。
王室账户似乎与第十项罪行
一位发言人说:“国王很高兴会见任何访问英国的世界领导人，政府建议他应该这样做。”
唐宁街10号似乎与白金汉宫的立场相矛盾，暗示最后的决定完全由国王说了算。
但王室消息人士否认了两大阵营不和的说法。
一位朝臣指出:“征求意见，提出建议，然后接受建议。”“当然，理论上国王可以选择不听取这样的建议，但这种情况不会发生。”
政府和白金汉宫都坚称，这次会议与国王最近与外国领导人举行的许多其他会议“没有什么不同”。
但最大的争议可能在于将该协议称为“温莎框架”的决定，这表明尽管国王没有参与谈判，但王室还是批准了该协议。
国王和他的母亲都曾招待过许多政治领袖和国家元首喝茶。
君主和他的顾问们将热衷于确保在未来，这种象征性的姿态不会被政治利益所利用。
