研究显示，表现最好的公立学校拒绝优先考虑较贫困家庭，而不是那些能够负担得起当地房价的家庭。
一项研究显示，在英国，超额招生的中学在提供七年级名额时，优先考虑本地儿童的可能性要比弱势儿童高20倍左右。
英格兰和威尔士的家庭将于本周三得知他们的孩子被哪所公立中学录取。教育领导们警告说，由于11岁儿童的数量激增，家庭在确保进入首选学校方面面临着前所未有的竞争。
地理位置优先
根据纳菲尔德基金会(Nuffield Foundation)和布里斯托尔大学(University of Bristol)的一项研究，在绝大多数情况下，如果家庭的家离学校近，就更有可能获得他们的首选。
研究发现，88%的学校将地理位置作为其标准，包括集水区和从家到学校的距离或旅行时间。在有抱负的学生之间的平局案例中，他们住的地方离学校有多近被发现是优先考虑的因素。
只有5%的学校优先为学生提供免费校餐。
2014年，英格兰的学校被赋予权力，可以优先让学生享受免费校餐，而不是那些支付了高昂房价住在集水区的学生。
这项政策是联合政府推出的，尽管人们担心学校的社会工程构成。
该报告的合著者艾伦·格里夫斯博士说:“表现最好的学校可以间接地从附近的富裕家庭中挑选学生，实际上是把那些不那么幸运的学生拒之门外，阻碍了社会流动性。”
房产网站Zoopla的数据显示，由于家长的高需求，靠近一所好学校的房产可能会使房价增加8.3万英镑。
“强势的人”
西蒙·艾略特是伦敦东部纽汉市森林门社区学校的负责人，他上周警告说，这所“优秀”学校的招生需求非常高，以至于学校将招生范围缩小到0.9英里。
“手尖的人搬到离学校更近的地方，这对房价产生了影响，”他说。“但他们可能会发现自己住得不够近。”
研究发现，免费学校更有可能优先考虑贫困学生。
上周，有消息称，在英格兰160所中学中，有61所学校为弱势学生预留了名额，而2016年这一数字为21所。
