马特·汉考克(Matt Hancock)声称，他在疫情最严重时期“篡改”的WhatsApp消息是“为了适应反封锁议程”。
《每日电讯报》获得了汉考克先生与其他部长和官员之间的10万多条信息，这些信息构成了“封锁文件”的基础。
据披露，他拒绝了首席医疗官克里斯·惠蒂(Chris Whitty)的建议，即对所有进入英国养老院的居民进行Covid检测。
2020年4月14日，大流行大约一个月后，克里斯·惠蒂教授告诉汉考克先生，应该对“所有进入养老院的人”进行检测。
然而，他并没有遵循这一指导，尽管一开始他告诉公务员艾伦·尼克松“采取”这一建议，但当天晚些时候他说这“把水搅浑了”。
相反，他提出了指导意见，要求对从医院进入养老院的人进行强制性检测，但对来自社区的人不进行检测。
“扭曲的账户”
汉考克的发言人发表了三份声明，此前这位前卫生大臣的邮件由政治记者伊莎贝尔·奥克肖特(Isabel Oakeshott)交给了《每日电讯报》。奥克肖特在撰写《流行病日记》回忆录时获得了汉考克的邮件副本。
这位发言人周一晚上表示:“这种对大流行的扭曲描述是通过部分泄露来推动的，是为了适应反封锁议程，如果这样做，将导致数十万人丧生，这是令人愤慨的。”
“这些信息确实表明，很多人在努力拯救生命。完整的文件已经全部提供给调查机构，这是进行客观评估的适当场所，因此可以吸取真正的教训。”
在第二份声明中，该发言人表示:“由于《每日电讯报》没有事先联系我们，我们连夜查看了这些信息。《每日电讯报》有意排除了WhatsApp与测试团队会面的内容。
“这是至关重要的，因为马特支持克里斯·惠蒂的建议，召开了一次会议讨论它的可交付性，告诉他们它不能交付，并坚持对所有来自医院的人进行测试。《每日电讯报》已经被告知他们的标题是错误的，马特正在考虑所有可能的选择。
“目前不可能”测试
“伊莎贝尔·奥克肖特和《每日电讯报》犯下的重大错误表明，为什么像这样的分析应该是‘调查’，而不是出于议程考虑的部分机密文件泄露。”
上个月，由于一场保密纠纷，对新冠疫情的公开调查被推迟，因为遇难者家属抱怨文件中公务员的名字被涂黑。
在BBC广播4频道的《今日》(Today)节目上发表的第三份声明中，发言人表示，汉考克“热情地接受了”克里斯爵士对养老院进行检测的要求，但在当天晚些时候的一次会议上，汉考克“被告知目前不可能对每个进入养老院的人进行检测”。
“马特的结论是，对离开医院前往养老院的人进行检测应该优先考虑，因为传播风险更高，因为不可能强制要求每个进入养老院的人都接受检测。”
“《每日电讯报》从艾伦·尼克松的文本中删除了关键的一行字，篡改了这些信息。尼克松说“我没有参加测试会议”，这改变了文章中描述的会议背景。
“偷来的信息被篡改了，编造了一个完整的故事，说马特拒绝了关于养老院检测的临床建议。这是完全错误的……《每日电讯报》的报道是错误的，是基于不完整的泄密——他们在发表前没有联系马特。”
“我们都应该知道”
一位与汉考克关系密切的消息人士补充说，汉考克正在“考虑所有的选择”，这位政治记者在与他合作撰写《流行病日记》回忆录时，得到了他的信息副本。
“她违反了保密协议。她的行为令人发指。”
奥克肖特女士在周二晚上为《每日电讯报》撰文，解释了她公开这些信息的原因，她说公众“绝对不能再等答案了”。
她在推特上补充道:“封锁文件是自2009年议员报销丑闻以来涉及政府的最大数据泄露，揭示了包括养老院死亡、封锁、测试、学校关闭和口罩在内的问题。我们都应该知道。”
《旁观者》杂志编辑、《每日电讯报》专栏作家弗雷泽•纳尔逊在接受BBC广播4频道《今日》节目采访时表示，这些信息“并非像马特•汉考克所说的那样被盗，而是由他交给了自己回忆录的代笔人伊莎贝尔•奥克肖特”。
“因此，她得到了记者手中最不寻常的消息来源之一……这告诉你在大流行期间，在英国历史上最重要的时期之一，人们在闭门谈话中说了些什么。”
“总的来说，她决定最好公开这些信息，因为受到这些决定影响的数百万人应该得到答案，这就是记者的职责。”
