2021年6月,有持刀犯罪前科的罪犯埃内斯托·埃利奥特在光天化日之下疯狂袭击了一名男子,残忍地杀害了另一名男子。目睹这起涉及赃物纠纷的谋杀案,吓坏了的旁观者都受到了创伤。上个月,埃利奥特被判终身监禁,至少26年,因为这一可怕的行为。
事实是,艾略特实施谋杀时根本不应该在英国。作为一个已经被判犯有几项罪行的外国- -牙买加- -的公民,他应该按照长期立法的要求被遣返回他的国家。2020年12月,作为移民部长,这正是我试图做的。居住在英国并不是一种自动的权利,政府显然应该采取行动保护自己的公民免受非英国人的危险罪犯的伤害。
但当当时的内政大臣和我试图清除埃利奥特和其他几十名罪犯——包括杀人犯和强奸犯——时,工党和自由民主党议员反对,还有一些名人。女演员桑迪·牛顿、模特娜奥米·坎贝尔和电视历史学家大卫·奥卢索加都表示,这些罪犯应该留在这里。
数十名反对党议员写信,虚假地引用了Windrush——尽管每个人都经过了检查,以确保没有Windrush资格,而且外国罪犯与Windrush问题无关。
鉴于左派和名人的这场运动,埃利奥特成功地提出了法律挑战,利用对人权和类似立法的慷慨司法解释,阻止他被驱逐出英国。只有少数重刑犯最终在当月的计划航班上被驱逐出境。于是艾略特被释放了——然后,就在几个月后,他在惊恐的旁观者面前犯下了谋杀,这些旁观者很容易也会成为受害者。为外国罪犯的权利辩护的工党议员和名人显然没有考虑到我们的同胞将面临的危险,也没有考虑到他们最初罪行的受害者。
我从受害者那里听说,性侵犯的肇事者,包括强奸和令人作呕的暴力袭击,尽管没有公民身份,却被允许留在这个国家,他们对此感到震惊。但面对艾略特的驱逐飞行,“运动人士”只想试图在政治上获得一些廉价的分数,声称驱逐外籍罪犯在某种程度上是种族主义。事实上,绝大多数被驱逐出境的外国罪犯都被遣送回了欧洲国家,所以这与种族无关。
艾略特的逃亡甚至不是2020年左翼人士第一次反对驱逐外国罪犯。就在几个月前,同样的事情也发生了,当时包括基尔·斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)在内的工党议员签署了一封信,反对之前的一次飞行。所有这些人现在都应该反思他们的政治姿态造成的可怕影响。
还需要考虑法院如何非常广泛地解释善意的法律,特别是有关人权、庇护和现代奴隶制的法律。这为埃利奥特和其他危险罪犯说服法官阻止他们被驱逐提供了依据。
去年成为法律的《国籍与边境法案》在一定程度上就是受此类案件的推动,旨在弥补这些漏洞。它遭到了议会中工党和自由民主党议员的反对。通过目前正在考虑的进一步立法,可能需要进行更多的改革。这几乎不可避免地会遭到左翼政客和他们的名人朋友的反对。
政府的首要职责是保护公众,妥善管理我们的边境。本届政府明白这一重要角色,并将始终把公共安全置于外国罪犯之上。遗憾的是,工党不能说同样的话。我希望他们永远不会有机会把他们扭曲的优先事项强加给我们的国家。
议员克里斯·菲利普是犯罪和警务部长