苏格兰一所顶尖大学出台了一项“荒谬的”招生政策，旨在实现多元化目标，而来自精英私立学校的青少年被视为弱势群体。
《每日电讯报》获得的数据显示，在爱丁堡大学，超过十分之一的收费学校的申请被官方记录为是由遭受某种形式的贫困的人提出的，这增加了他们比一些公立学校学生赢得入学名额的可能性。
这些发现进一步引发了人们的担忧，即苏格兰大学校园的“社会工程”政策并没有像预期的那样发挥作用，因为衡量成功的方式是武断的。尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)曾声称这是她最自豪的遗产之一。
这所大学将学生视为弱势群体，如果他们的邮编在苏格兰最贫困的40%之内，他们就有资格获得优惠待遇。
这意味着，住在较贫困地区附近的富裕申请人仍可能被算作贫困人口，而那些可能住在较富裕地区的小房子里的穷人则可能不会被算作贫困人口。
例如，国王从他的苏格兰住所荷里路德宫(Holyrood Palace)提交的大学申请，将被正式归类为来自贫困申请人，尽管他上的是戈登斯顿大学(Gordonstoun)，学费高达46,650英镑。
根据《信息自由法》(Freedom of Information law)披露的数据显示，费茨学院(Fettes College)的学费为3.9990万英镑，该大学记录的申请中包括来自弱势群体的申请。
该大学教育政策教授林赛·帕特森说:“这些令人不安的统计数据表明，教育劣势的粗略衡量方法是不充分的。”
“这所大学的行为就好像一个来自贫困社区的学生，在获得助学金上独立学校的同时，和一个不幸没有受益于这种优势的类似学生一样贫困。这是荒谬的。
“大学应该衡量学生从大学课程中受益的潜力。然而，大学拒绝承担设计可靠测试这种潜力的艰巨而有争议的任务。”
标志系统
总的来说，来自30多所苏格兰私立学校的170份申请，根据苏格兰大学用来评估贫困的系统，被分配了一面“旗帜”或“加分旗”。
这相当于2022-23学年独立学院1409份申请的12%。
苏格兰大学面临着巨大的压力，要求提高来自贫困家庭的学生上大学的数量，苏格兰民族党政府设定的目标是，到2030年，苏格兰最贫困的五分之一的学生占到20%。
然而，使用邮编计量方法之前就受到了批评，因为这意味着一些真正贫困的学生不会被计算在内，而来自富裕家庭的学生可以被计算在内。
根据爱丁堡大学的招生政策，就读于一所成绩较低的学校、曾经被照顾过或参加过大学的外展项目等因素也可能意味着申请人符合弱势群体的条件。
在该校今年的法律课程中，没有“旗帜”的申请者实际上被禁止入学。506名没有国旗的青少年申请了该课程，但没有一个人被录取，只有两个名额被“加旗”申请人录取。
如果当时实施这项政策，它将把一些最著名的校友排除在外，包括现任最高法院院长。
在2022-23年度被评估为来自弱势背景的私立学校的170份申请中，有32份被分配了“加分旗”，这意味着他们有资格获得较低的入学要求。
其余的人得到了一个标志，这意味着他们在招生过程中获得了“更多的学分”，并优先获得了热门课程。
漏洞百出
苏格兰工党教育发言人迈克尔·马拉(Michael Marra)表示:“政府扩大大学准入的方法漏洞百出，这是我们见过的最糟糕的例子之一。”
“原本为最弱势群体设置的名额被分配给了来自最精英私立学校的学生。”
该大学表示，他们无法知道他们评估的弱势学生是否在私立学校缴纳了学费或获得了助学金。
爱丁堡大学的一位女发言人说:“我们使用了许多来源的数据以及UCAS的申请信息，以确定申请人，在我们的背景招生过程中进行额外考虑。”
“这包括社会经济因素——包括邮政编码和学校免费膳食——以及考虑个人情况，比如这个人是否一直在被照顾或是否是难民。
“我们的背景录取措施是建立在研究、机构建模和洞察力以及当前政府政策的基础上的。”
