在这一大流行病造成的所有悲剧中，儿童受到的待遇可以说是最恶劣的。在人们对新冠病毒的盲目恐慌引发了第一个注定失败的关闭学校的决定近三年后，牺牲了一代小孩，让政客们可以继续坚称他们正在尽一切可能“拯救生命”，这种漫不经心的态度仍然应该激励着我们每一个人。最重要的是，这是对年轻人福祉的令人震惊的漠视——这本来是最重要的——促使我发布这些WhatsApp消息:即使在《每日电讯报》发表几小时后，也就是周三凌晨1点20分，汉考克先生发出了威胁消息。
作为三个孩子的母亲，我亲眼目睹了2021年3月复活节前异常炎热的阳光下，一周左右的额外假期最初的兴奋很快就变成了所有父母在漫长的学校假期中都熟悉的无聊。鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)最初提出的“三周内禁止戴墨西哥宽边帽”的呼吁，显然标志着儿童生活中许多正常和有趣的事情被无限期搁置，国家的全部力量被用来说服孩子们，他们大门外的世界是一个黑暗而危险的地方，我可以看到困惑和沮丧开始出现。他们什么时候可以再次见到朋友?每天与故障宽带连接在线课程的战斗何时才能结束?如果生日庆祝活动仅限于一小块蛋糕，并且要在超市排队等候的惊慌失措的购物者中间站在规定的两米远的地方购买，那会是什么样子呢?我们每个人能容忍多少“家庭教育”，这样做到底有什么意义吗?
显而易见的是，这些当然是第一世界的问题。像大多数富裕家庭的孩子一样，我们是幸运的，住在好房子里，在乡下的好地方，有足够好的娱乐。他们有兄弟姐妹和宠物一起玩耍;笔记本电脑，用来学习和保持与朋友的联系;一个花园和周围的乡村作为一个巨大的操场。他们中奖了
但是其他人呢?他们的父母吸毒、虐待、不正常，他们的孩子被囚禁在市中心大楼里拥挤、不透气的公寓里，他们过得怎么样?穷孩子没有花园;不久之后，许多地方甚至连公园都没有了，因为议会狂热分子忙着用胶带封住秋千和环岛，警察威胁要逮捕坐在草地上的人。早期人们对金属表面危险的担忧很快就被病毒主要通过空气传播的证据缓解了，但这并没有阻止孩子们在家里以外看到和接触到的任何东西上疯狂地涂抹大量的消毒剂。生物危害并非无处不在——但这是当局给人的扭曲印象。
安全网失效
确实，教室仍然为少数被认为特别脆弱的儿童开放。可悲的是，这个安全网经常失败。对于政策制定者来说，这应该是显而易见的，那些最迫切需要积极保护的人——或者至少需要老师和家庭以外的其他成年人的关注——是最不可能被鼓励继续上学的。多亏了社会正义智库中心的工作，我们现在知道，当所有这些荒谬的事情最终结束时，有多达10万名青少年再也没有回到学校。他们被称为“鬼孩子”，在封锁期间辍学，再也没有回来。
他们后来怎么样了?他们还好吗?他们的未来会怎样?谁知道呢。当然不是政府!去年，英国教育标准局的首席督察承认，当局对这些失踪儿童“毫无头绪”。多么该死的控诉。
最糟糕的是在这一时期，近亲对儿童的令人作呕的谋杀。政府专注于拯救那些80多岁的老人，而社会服务机构却对那些被监禁在混乱、毒品充斥的环境中的小孩放松了警惕——这带来了完全悲惨的后果。警察在2021年7月发现洛根·姆旺吉时，这个来自布里真德的5岁漂亮男孩被母亲和继父割伤、擦伤和严重内伤56处。一份谴责报告发现，Covid限制成为了他骇人听闻的虐待行为的掩护。
还有一个令人痛心的案件，小亚瑟·拉宾乔-休斯(Arthur Labinjo-Hughes)被他的继母谋杀，法官称之为“令人震惊的残酷行动”。英国前儿童事务专员安妮·朗菲尔德描述了当他不能再上学时，他是如何“从人们的视野中消失”的。
“做点什么”的政治执着
多亏了这些whatsapp，我们现在确切地知道了我们许多人长期以来的怀疑:围绕学校关闭的决策不是出于孩子们的最大利益，而是出于一种政治上的执着，即被视为“有所作为”;一种痴迷于不惜任何代价降低今天的感染率的短期主义。尽管当时的教育大臣加文·威廉姆森(Gavin Williamson)尽了最大努力予以回击，但在工会的压力面前，我们也看到了怯懦的软弱。
即使在学校最终复课的时候，数百万年轻人也被迫在黏糊糊的布片蒙住脸的情况下度过了几个月，而负责人非常清楚，口罩有任何作用的证据是微乎其微的。
问任何一位耄耋之年的祖母或祖父，他们是否认为他们的孙辈应该被剥夺任何正常的童年，并在两年的大部分时间里彻底中断他们的教育，以降低那些长寿的人患病的风险，绝大多数人的答案肯定是响亮的“不”。遗憾的是，唐宁街、内阁办公室、教育部或卫生与社会保障部的任何人都没有委托过这样的调查。这一切都是不可原谅的。它永远不应该被忘记。虽然孩子们有很强的适应力，大多数人会很快恢复，但可悲的是，少数人的生活机会已经被不可挽回地破坏了。
面对他们的错误政策所造成的可怕附带损害的压倒性证据，那些对学校关闭负有责任的人现在应该承认他们的错误，并发誓再也不会造成这样的伤害。
