在俄罗斯坦克越过边境进入乌克兰一年后，奥拉夫·肖尔茨的Zeitenwende仍在继续。最好的翻译是“时代的划时代转折”，它已经成为德国国内普遍存在的术语，指的是1945年以来欧洲最血腥的战争造成的决裂——这种决裂也延伸到了德国国内。
肖尔茨的声明似乎预示着德国政策的惊人逆转。武装部队将获得1000亿欧元的资金支持，同时经济将摆脱对俄罗斯化石燃料的依赖。一年过去了，只有第二届取得了真正的成果。对许多德国人来说，承诺俄罗斯在乌克兰的军事失败仍然是一个令人生畏的愿景——上周的两场抗议活动更加清晰地体现了这种分歧。
2月24日，成千上万的人集会支持乌克兰，挥舞着蓝黄相间的旗帜，勃兰登堡门被同样的颜色照亮。来自执政的“红绿灯联盟”、基督教民主党(Christian Democrats)和乌克兰驻柏林大使的政客也加入了人群，后者呼吁增加武器投放，得到了坚决的掌声。
不到24小时后，在同一地点发生了一场截然不同的示威活动。女权主义偶像爱丽丝·施瓦泽和自称共产主义者的萨拉·瓦根克内希特呼吁“和平起义”，以停止向乌克兰运送任何武器。瓦根克内希特(Wagenknecht)的左翼党(前东德共产党)的主要政治家，来自所谓和平运动的老年活动家，以及埃里希·瓦德(Erich Vad)——前联邦国防军将军，安格拉·默克尔(Angela Merkel) 2006年至2013年的首席军事顾问。
如果说组织者是折衷主义者的话——他们在约翰·列侬(John Lennon)的《想象》(Imagine)中手挽手，反复呼吁在乌克兰问题上强行做出“妥协”——观众更是折衷主义者，包括左翼党(Left Party)支持者、德国新选项党(Alternative for Germany)，以及挥舞俄罗斯国旗的人。
在相互冲突的示威活动中，我们可以看到弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)分裂德国的企图的成功和失败。他成功地向极左和极右都提供了令人满意的叙述，尽管他没有成功地左右整个公众舆论。他还与关键人物建立了一个微妙的关系网络，包括前总理格哈德Schröder。与此同时，“今日俄罗斯”(Russia Today)、“卫星新闻”(Sputnik News)和看似左翼的“媒体集体”红鱼(Redfish)等俄罗斯媒体，培育了一股“另类媒体”的暗流，在德国及其他地区传播亲俄叙事。
普京对时代变革的替代方案是一系列几乎没有共同之处的论点。对于极左翼，他表达了对苏联的怀旧之情，呼吁反法西斯主义，并提到斯大林在1945年的胜利。对于极右翼，他提出了1939年《里彭特洛普-莫洛托夫条约》(Rippentrop-Molotov pact)的升级版，德国和俄罗斯将重新划定欧洲的边界，并最终让美国人滚回家。最后，对于那些在冷战中长大的人来说，他唤起了核毁灭的幽灵，并提出了上世纪80年代的解决方案。
哲学家恩斯特•布洛赫(Ernst Bloch)曾写道:“并非所有人都生活在相同的现在……他们都可能在今天被看到;但这并不意味着他们与他人同时生活。”这恰如其分地描述了德国面临的困境。一方面，有些人明白普京的入侵让整个自由世界的时钟与基辅的钟声保持一致。另一方面，我们看到那些被普京对不同历史的诉求纠缠在一起的人。如果德国最终要全力支持乌克兰的防御，就需要把后者拉到现实中来。
托马斯·克劳森博士是柏林弗里德里希·诺曼自由基金会的历史学家和政策顾问。这是他个人的观点。
克劳森博士是每日电讯报播客“乌克兰:最新消息”的定期撰稿人，这是您获得所有最新分析、现场反应和记者实地报道的首选来源。
你可以在这里听一段关于德国人对战争态度的采访。
